麦克雷 Mavom.cn

标题: 简评一下墨菊2 [打印本页]

作者: 艾的民 时间: 昨天 08:47
标题: 简评一下墨菊2
甲苯听的对比了杭州甲苯那台早期固件的墨菊和我自己的钛菊塞子M5
先说结论 4.4口提升巨大 3.5变了一点调音，对墨菊来说有提升，对钛墨菊来说3.5口称不上太大的进步
先ab墨菊老固件和墨菊2 发现墨菊的早期固件版本调音也是和墨菊2类似的温暖没有刺激性人声似乎比后面的几个版本好一些（？）之前是有过墨菊1的但是固件比较偏后期，因此印象里我当时的墨菊1人声没老固件那么好听（？不知道是不是错觉）
素质方面墨菊确实差了很多，框架感和声场墨菊明显不如墨菊2，就算是老固件整个频段那种又暖又润的感觉也没有墨菊2强烈，这个差异同时体现在3.5和4.4部分，3.5差距小一些
然后是钛菊和墨菊2的对比
钛菊4.4口相比墨菊2差距不小，特别是钛菊最新的1.3.1.9固件似乎声音变糙了很多没有1.3.1.7好听
低频部分也少了很多东西
但是3.5口二者就是互有胜负了，墨菊2的单端口没有钛菊那种冷静细腻的感觉了，同时通过一些eq也能实现墨菊2温暖的听感，墨菊2在单端端更胜一筹的部分是多了一些的框架感了，声场从一个球变成了一个大的类长方体的椭圆了
总结就是，墨菊2确实是个好东西，声音中正的同时做到了暖润的听感与漂亮的框架感，素质还很强。4.4口提升更多，如果升级的话墨菊用户可以直接冲，如果是常听单端的钛菊用户还是需要试听一下罢
(, 下载次数: 0)
End
（忘记拍图了）

作者: 艾的民 时间: 昨天 08:48
补充一下钛菊不建议升级到最新固件 lz个人感觉声音和旧版本有一些差异停留在1.3.1.7比较好

作者: Vladbelt 时间: 昨天 08:49
图呢
(, 下载次数: 0) bd

作者: g汉马 时间: 昨天 08:50
用的什么线，有没有耳塞防磕碰防配件

作者: 艾的民 时间: 昨天 08:50
M5的线的话
其实原线挺好的而且m5前后出了好几个版本频响都有差异不是很好推荐线材我目前用的是pw一根很便宜的线 ignis 偏向听感因为我这个版本的m5中高频人声有些涩这个线很适配但是其他版本的m5就不确定了
吧里之前比较推荐fts lz也拥有过且做了一期视频但是我认为低频有些太多了后面出掉了不过fts的素质确实很强
M5的防磕碰配件不建议买那个透明的保护套会堵住上方的atomx气孔声场会变形声音会变怪

作者: DumnfillsYjast 时间: 昨天 08:50
外形劝退，虽然钛菊声场小了点，但综合大小、续航、声音，感觉没升级的必要

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (http://mavom.cn/)