麦克雷 Mavom.cn

标题: tbw有毛用，就是伪命题 [打印本页]

作者: DonaldSi 时间: 昨天 21:46
标题: tbw有毛用，就是伪命题
tbw是依据颗粒类型决定的，原厂tlc给的tbw数不会少，qlc给的tbw数不会多。
sandisk ultra3D 250G，这么小的盘，它都敢标100TBW，遑论现在动辄1TB起的容量，400元的酷鱼行业版，一个入门级nvme，tbw都高达600，再高端的系列就更高了。
家用根本不可能用得完tbw，在这个前提下，标多标少有分别吗？但差不多的价格下买一个标得少的里不舒服而已。
酷鱼SATA 1T，290tbw，这tbw一看就是qlc的，能不能用到29T都存疑，更别说290T，系统盘天天读写，五年也只是17T出头。
用健康度衡量硬盘健康状况没有任何意义，健康度百分百但暴毙的有的是，说到底买原厂最省心，不能说百分百没问题，但基本都没问题。

作者: i10465412 时间: 昨天 21:47
有一些qlc1t只给100tbw的，那些还真不太够用

作者: Timothyhah 时间: 昨天 21:47
tbw还有一个作用就是是保修条件，给的多肯定好呀，虽然可能一些人用不到，但是有大于无，就好比说五年质保大部分人不需要，但是你给1年质保，大家能乐意吗

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (http://mavom.cn/)