麦克雷 Mavom.cn
标题:
生成引擎优化(GEO)或人工智能搜索优化真的是一回事吗?
[打印本页]
作者:
KrioRiothen
时间:
昨天 08:09
标题:
生成引擎优化(GEO)或人工智能搜索优化真的是一回事吗?
最近,我的老板让我为我们的网站做生成引擎优化(GEO)或人工智能搜索优化。我做了一些研究,开始挠头:
根据我的研究,它似乎与传统的SEO原则(关注用户意图、有价值的内容等)有很大重叠
然而,越来越多的人认为GEO在某种程度上是不同的,或者是“搜索的未来”
人们可能会在Perplexity/ChatGPT/Gemini上搜索,但据我所知,他们依旧是基于他们背后的搜索引擎的结果。那么,这真的需要一种全新的优化方法吗?
这里有人真正实施了GEO/AI搜索优化吗?你对此有何看法?
你使用了哪些与传统SEO不同的具体策略?
你看到任何可衡量的结果了吗?
GEO只是用人工智能扭曲了SEO的最佳实践吗?
提前感谢您分享的任何潜在见解!
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
下边是国外大佬回复
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
如果Gartner是对的,并且由于GPT,2024年至2026年间搜索流量确实下降了25%,那么我们可能会看到GEO成为一种更正式的东西。
如今,流量很低,关于如何优化聊天、困惑甚至谷歌的人工智能概述(有时显示的结果与传统的SERP不同)的研究也很少。
我认为会有一些有趣的SEO风格的黑客出现,这些黑客是LLM特有的,如果有观众使用ChatGPT或其他工具,那些发现并可以复制/执行它的人会得到很好的回报。也就是说,它并不适合所有人,可能需要一个早期采用这些新兴技术的受众。
最后,今天很难衡量这些事情。没有像付费广告或seo关键字跟踪器这样的工具。然而,一些产品正在这一类别中出现。还有一些带有chatGPT API的聪明脚本可以让你大致了解这些工具提到你的品牌的频率。希望这能有所帮助!
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
这到底意味着什么?我不认为人工智能是解决所有问题的办法,但即使是我也知道这远非夸大其词。阅读《特工》,让我们谈谈人工智能在6个月内的发展方向。人工智能创新和变得更好的速度是指数级的。采用率也很荒谬:它始于2022年11月(粗略地说),到2023年2月,它已经拥有1亿用户。看看Facebook、Gmail或我们使用的任何普通科技名称花了多长时间。年。
别误会,我100%尊重你的意见。我至少可以为你提供另一种观点,其中包含一些关于外面发生的事情的数据。
作者:
cccccccccccccc
时间:
昨天 08:09
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
欢迎光临 麦克雷 Mavom.cn (http://mavom.cn/)
Powered by Discuz! X3.5