麦克雷 Mavom.cn

标题: 苏南江南核心论本身是伪论 [打印本页]

作者: o04136134 时间: 昨天 13:45
标题: 苏南江南核心论本身是伪论
首先江南自然而然需要地理和人物都在江南中心的区域，苏南之所以积极开除山区，很大原因是因为苏南基本上没有山。
假山假水假江南，随便造个林子，弄点水池，搬点破石头，自欺欺人搞什么意境，我觉得大可不必，而且我将其模式称为臭水沟江南。
如果说意境，苏空头，扬虚子，我觉得可以编织出来三个字叫 “假大空”
从地理上来说，苏锡常三地北面就是江北了，之所以如此着急开除浙江山区的江南籍，除了因为苏南基本没有山的原因，还有就是一旦浙中西的金衢算入了，这么一搞，浙北反倒是被围在中间了，他苏南算是浙北的以北的江南外围的最北部了。
然后呢就是抢文化IP与江南叙事竞争，
至于和谁竞争，我觉得是和湖南，江西还有浙江（嘉湖除外）以及福建的闽东北区域竞争，这些区域所认为的江南，无一例外都认为真山水才是江南，普遍不认可苏南的江南叙事。
当然啦一家之言嘛，小锡巴也犯不着玻璃心盯着江的南使劲批斗，如果阁下不那么咄咄逼人，我还是挺喜欢无锡的
(, 下载次数: 0) ，你认为浙江不是全境江南，我认为苏锡常不是江南核心，你有自己的观点，我有自己的观点，Ai也有AI的观点，以下图片来源于deepseek与智谱清言，废话不多说，不同模式基本上都试了，观点基本上都是衢州是江南，只是说有观点认为衢州是否江南存在争议，这与某位锡吧人夹带私货把衢州说成浙南，然后直接说的衢州不是江南，把不是核心称为不是江南的行为还是不同的。

(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0)

作者: o04136134 时间: 昨天 13:45
接下来是智谱清言的回答，首先是沉思模式下的回答

(, 下载次数: 0)

作者: o04136134 时间: 昨天 13:45
沉思模式回答

(, 下载次数: 0)

作者: o04136134 时间: 昨天 13:46
然后是智谱的推理模式

(, 下载次数: 0)

作者: o04136134 时间: 昨天 13:46
(, 下载次数: 0)

作者: o04136134 时间: 昨天 13:47
(, 下载次数: 0)

作者: o04136134 时间: 昨天 13:48
(, 下载次数: 0)

作者: o04136134 时间: 昨天 13:49
看来某人晚上得睡不着了，特别是某江北天天囔囔着衢州是山区不算江南，他江北扬州是平原才算江南的，地名带个兴字的泰州落子😄

(, 下载次数: 0)

作者: h62391105 时间: 昨天 13:49
现在的定义的江南就是谁有臭水沟，沟里都是死水那才是江南。那个船桨一划臭味熏天，90年代00初在臭味熏天的臭河沟里洗菜洗衣服刷马桶，这就是江南

作者: z27120301 时间: 昨天 13:49
平原的水都是死水，山上来的水都是活水，溪水潺潺。杭州人一说到九溪，会是什么画面，都懂的。

作者: 艾的民 时间: 昨天 13:49
(, 下载次数: 0)

作者: berylgn4 时间: 昨天 13:50
为什么自我树敌？又拿园林说事了这话术老表爱说苏南山水和平原比还是很合理园林是权贵玩的现在的大别野不也弄山石水榭不也是小型园林吗？增加景观的丰富性有什么不妥？贴吧不是有人说过大平原太单调有山有水有平原才是好地方所谓江南核心区也是历史积淀的结果自己标榜能多大作用？

作者: VincentMype 时间: 昨天 13:51
谁告诉你没有真山水了？
苏南三四百米的山很多，无锡市区就有
至于湖杭的最高峰，可都比你衢高
(, 下载次数: 0)

(, 下载次数: 0)

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (http://mavom.cn/)