同样是DP1.4，为什么只有50系能跑满5K180Hz的XG27JCG？

——显示头与像素时钟的科普


一、
在华硕的5K180Hz显示器的详情页有这么一段话，想要开满全刷新率，必须要50系的N卡或者7600以后的A卡，看着好像没什么问题。但抽象的地方在于，这显示器自带的接口竟然只有DP1.4...




通过计算带宽可以发现，DP1.4+DSC是完全吃得下5K180Hz的


明明40系也有DP1.4，为什么就只能支持到5K120Hz呢？
二、
这就得引入两个概念，显示头（DisplayHead）和像素时钟（PixelClock）
显卡支持的最大刷新率和最大分辨率其实是有显卡内的显示引擎决定的，这个显示引擎俗称显示头
比如
4090是这样：1x4K240Hz12bit、2x4K240Hz、4x4K120Hz


5090是这样：1x4K480Hz12bit、2x4K360Hz、4x4K160Hz


发现奇怪的地方没有？为什么5090做不到两个4K480Hz？因为显卡内部的显示处理引擎到上限了，而不是因为DP2.1的带宽不够。
而且根据XG27JCG的案例（40系的DP1.4开不了5K165，50系却能开5K180）可以知道，单头（1head，一个媒体引擎，N卡一般是四个）是有上限的，双头的上限由单头决定，而且整个媒体引擎也有上限，这个上限就是4头的上限，一张GeForce显卡一般有四个显示器（正好对应显卡背后的四个接口）。
这个上限可以具体到一个值，像素时钟PixelClock，对于40系来说，这个值差不多是1330左右，也就是HDMI2.1启用4K144Hz10bit的值


两头的情况下，最多能做到2660MHz的PixelClock，但华硕的XG27JCG留的BackPorch（接近标准的CVT-RB时序）太多了，达到了2736Mhz，直接超过了上限，所以开不了5K165。


而5090不一样，两头官方标称最高支持4K480Hz，按PG27UCDM这个时序算，PixelClock直接干到了4582，但以后类似规格的屏幕肯定是会优化，BackPorch不会这么高，最终应该在4300MHz左右，也就是单头可以做2150MHz的PixelClock，面对5K165Hz这种，双头肯定能轻松应对，但这显示器也只能接两台，三台是接不了的。


三、
知道了这个东西我们便可以明白
1.色深和这个像素时钟的上限完全没关系，能开多少色深则是由接口带宽本身决定的，像素时钟决定分辨率和刷新率的上限
2.N卡开DSC后锁各种设置（自定义刷新率、整数缩放、DLDSR），本质上是使用了双头渲染的锅（双头工作的时候，显示器的左右两半边分别由两个显示头渲染，它们需要互相同步，所以对信号稳定性要求更高，老黄估计是担心不稳定才在这个模式下锁了各种功能），跟DSC本身反而没什么关系。
50系N卡开DSC后还能全功能本质上也是由于此时显示器工作在单头下，如果有个显示器突破了50系显卡的单头上限，那理论上也要和40系显卡一个待遇了。
3.显示器的时序是可以优化的，Vblank时间并不一定需要留那么多，比如这样


像素时钟降到2570Mhz，40系的N卡就可以支持5K165Hz了，后面上市的5K高刷显示器应该也会优化这个问题，就是不知道为什么一向注重细节的华硕不做...
四、
最后，我觉得5K高刷对于游戏来说意义不大，显卡负载太高帧数下降明显不说，在27这个尺寸下，正常视距和4K比画质提升真不大。真正有价值的地方在于MacOS办公（用过Mac应该都知道，4K200%缩放在Mac上图标巨大，150%和175%缩放又非常糊，27寸5K是完美的）和2K330Hz的双模（桌面文字还是糊，但游戏里已经完全没有1080P那种糊成一坨的恶心感了，非常可用）。

百度这判定

5k高刷对普通人还是有点遥远，就算是拿来办公，这些面板的均匀性和可视角度也反而拖后腿。
不过相同题材的更普遍影响的是很多4k高刷屏只有DP1.4和HDMI 24GBbs，特殊情况想开一下完全无损的4k120Hz8bit，也因为显示器设定的像素时钟问题而超过DP1.4的带宽，挺恼火的。

很少有人提到这个，老黄总是能找到可以缩水的地方。

那我的r9000p2021用HDMI2.1接口照着tcl官方给的手动参数也开不了4K144hz只能开到4K120hz是不是也和这个原因类似？

原来如此