摘要
美国联邦通信委员会（FCC）近日已正式受理 SpaceX 提交的一份具有开创性意义的申请，目标是在近地轨道部署 **最多达 1,000,000 颗卫星**，构建所谓的 **“轨道数据中心系统（Orbital Data Center system）”**，为未来 AI 算力和数据处理提供基础设施框架。该提案现已进入 FCC 的公众评论阶段，引发全球科技界对太空计算基础设施、轨道拥堵与技术可行性的新一轮讨论。
一、SpaceX 的百万卫星计划已进入监管审查
根据 FCC 官方发布的公告，SpaceX 已向 FCC 的空间局（Space Bureau）申请受理一个名为 **Orbital Data Center system** 的非地球静止轨道卫星系统计划。该申请正式获得受理，并已开启公众评论征集阶段，公众、专家与利益相关方可对这一提案提出意见或反对意见。
FCC 的受理公告指出，该系统的设计目标是在约 **500km 至 2,000km** 的多个轨道层中部署最多 **一百万颗卫星**，使用高带宽的 **光学链路（laser inter-satellite links）** 实现数据传输与计算协同。此类架构意在为人工智能训练、推理和大规模数据处理任务提供分布式算力支持。
二、为什么提出轨道数据中心？SpaceX 的逻辑
SpaceX 在其申请文件中强调，传统地面数据中心面临能源、土地与冷却等多重限制，尤其在 AI 计算需求急剧增长的背景下，地面设施的扩容效率与可持续性问题日益凸显。相比之下，太空轨道具备更接近“**全天候太阳能资源**”和极低环境干扰的优势，有望为大规模计算任务提供更高效的能源利用模式。
此外，SpaceX 的轨道数据中心计划可能与其现有 **Starlink、Starship 发射能力及 xAI 合并后的 AI 算力需求**战略紧密相关。部分分析认为，这一布局将使 SpaceX 在未来 AI 基础设施领域占据独特位置，同时有助于推动其长期的资本市场计划。
三、规模远超现有卫星网络，会带来哪些影响？
如今，全球近地轨道约有 **约 15,000 颗卫星**在运行，其中 Starlink 星座就涵盖了数千颗卫星。相较之下，SpaceX 提出的百万颗卫星规模是现有部署总量的数十倍级别。这一规模一旦实施，将彻底改变轨道资源利用与空间交通管理格局。
支持者认为，这种大规模部署能够满足未来 AI 计算与边缘计算的巨大增长需求，并且通过激光链路等高带宽连接方式与地面基础设施协同。然而，也有专家警告：“轨道碎片风险、碰撞概率和对地面与天文观测的影响将成为严重问题”，尤其在如此密集的卫星网络中，**Kessler 综合症**风险不可忽视。
四、公众评论阶段与后续时间表
FCC 的公众评论阶段是监管流程中的关键一步，其时间通常持续数周至数月。通过这一阶段的评论汇总，FCC 将评估提案的合法性、技术可行性、轨道干扰风险、频谱协调以及环境影响等因素。SpaceX 是否能最终获得批准及其条件，将直接影响这一规划的后续进展。
目前尚无公开的具体部署时间表，也未明确指出这一百万颗卫星计划是否会一次性实现还是分阶段推进。一些观点认为这一数字更多是一个“**理论上限**”，为未来长远发展预留灵活空间，而实际部署规模可能因监管、成本和技术成熟度而动态调整。
五、可能引发的行业与技术辩论
🔹 **能源与效率问题**：太空轨道太阳能是否真能提供比地面更优的算力能源供应？Energy experts 对此看法不一。
🔹 **轨道拥堵与碎片风险**：大规模卫星增加轨道交通风险，对太空任务与天文观测构成挑战。
🔹 **技术可行性**：光链路通信、长期运行维护和抗辐射设计是专业难题。
🔹 **国际监管协调**：亿级星座是否需要多边协调机制？国际电信联盟（ITU）角色将变得重要。
