麦克雷

标题: OLED缺点 [打印本页]

作者: Daniellok 时间: 2020-7-21 09:50
标题: OLED缺点
现在经常看到对OLED材质屏幕的赞赏，我想知道它的缺点以便更了解它，其实也是为了选手机而问的

作者: yuyizhong001 时间: 2020-7-21 09:50
致命缺点
1，偏色，一般无法解决
2，显示粗糙，同样分辨率的视频，oled屏幕显示效果比传统屏幕差1-2个等级；需要更高屏幕分辨率1080p以上的oled屏才能与传统屏幕的显示效果相媲美

作者: ganymede 时间: 2020-7-21 09:51
OLED的优缺点
一、OLED的优点
1、厚度可以小于1毫米，仅为LCD屏幕的1/3，并且重量也更轻；
2、固态机构，没有液体物质，因此抗震性能更好，不怕摔；
3、几乎没有可视角度的问题，即使在很大的视角下观看，画面依旧不失真；
4、响应时间是LCD的千分之一，显示运动画面绝对不会有拖影的现象；
5、低温特性好，在零下40度时仍能正常显示，而LCD则无法做到；
6、制造工艺简单，成本更低；
7、发光效率更高，能耗比LCD要低；
8、能够在不同材质的基板上制造，可以做成能弯曲的柔软显示器。
二、OLED的缺点
1、寿命通常只有5000小时，要低于LCD至少1万小时的寿命；
2、不能实现大尺寸屏幕的量产，因此目前只适用于便携类的数码类产品；
3、存在色彩纯度不够的问题，不容易显示出鲜艳、浓郁的色彩。
对二的修改：现在的OLED的寿命已经远远超过5000小时了，而且已经生产出了较大尺寸的OLED面板，色彩十分鲜艳。
截止07年7月前后，荧光材料方面，性能最高的是日本出光兴产(Idemitsu Kosan)的材料。红光效率达到了11cd/A，寿命
高达16万小时；绿光效率达到30cd/A，寿命为6万小时；正在开发中的高效率、长寿命蓝光材料BD-2 (0.13, 0.22)，效率为 8.7cd/A，寿命2.3万小时。
磷光材料方面，UDC公司开发的红光材料色度坐标为(0.67，0.33)，效率达到15cd/A，500 cd/m^2下工作寿命超过15万小时；绿光材料色坐标为(0.34，0.61)，效率达到65cd/A，初始亮度为1000 cd/m^2时，寿命超过4万小时；最难得到的蓝色
磷光材料效率达到了30cd/A，在200 cd/m^2的初始亮度下，寿命达到了10万小时。
总体上讲，OLED红、绿、蓝三色材料的发光效率和发光寿命均基本满足实用化需求。
从以上数据看来，现在的OLED 在500cd/m^2下至少有20000小时的工作时间。

作者: lecfilm 时间: 2020-7-21 09:51
理由太简单了 OLED日本人有技术制造生产。为什么人家不用在手机上就知道了。显示技术末成熟。因为这都是不合格产品。显示没有ASV好失真度高。如果用在电脑显示器上问题更多。比如PHOTOSHOP用OLED显示器处理图片打印后严重变形

作者: Stephenraf 时间: 2020-7-21 09:52
oled 现在主要的问题是发光效率、寿命和成品率问题。
在视角，响应速度、色彩表现等方面比较优秀

作者: e89568749 时间: 2020-7-21 09:52
除了寿命，OLED是完美的

欢迎光临麦克雷 (https://mavom.cn/)