麦克雷

标题: LCD高刷成本很低,那么OLED高刷成本是不是很高?如果是的 [打印本页]

作者: JeffreDalo 时间: 2020-7-22 16:11
标题: LCD高刷成本很低,那么OLED高刷成本是不是很高?如果是的
LCD高刷成本很低，那么OLED高刷成本是不是很高？如果是的话是为什么？是技术原因还是垄断原因？

作者: MC1023 时间: 2020-7-22 16:11
两者实现高刷的原理有什么不同？

作者: 曾经就 时间: 2020-7-22 16:12
结论哪来的？

作者: Stanleypt 时间: 2020-7-22 16:13
oled设备成本高，授权费也贵。

作者: u66734472 时间: 2020-7-22 16:13
oled也不贵，至少不会贵太多。

选择物料的第一原则是成本，第二才是效果。只有旗舰机有能力追求效果，一定程度上无视成本。

作者: 躁动的心 时间: 2020-7-22 16:14
lcd和oled高刷成本都不高，但是lcd比oled成本低很多，所以会有很多高刷lcd替换oled，劣币驱逐良币

作者: admin 时间: 2020-7-22 16:15
(, 下载次数: 1)

作者: admin 时间: 2020-7-22 16:16
高刷本来就是不值几个钱的东西，上不上纯粹就是手机公司综合考虑的结果

作者: kennrinn 时间: 2020-7-22 16:16
oled的刷新率和频闪好像是电路上关联的。

作者: audrakh2 时间: 2020-7-22 16:17
之前闲聊站说过60hz和90hz屏幕一个价，主要是考虑定位

作者: Donaldkix 时间: 2020-7-22 16:18
OLED屏幕刷新率越高越容易烧屏，国产OLED屏幕厂和手机厂家乐坏了，表示即将推迟高刷OLED屏幕加快用户的换机频率

作者: liammiptupeli 时间: 2020-7-22 16:18
LCD高刷比较省电，高频PWM yes
(, 下载次数: 0)

作者: Michaelsr 时间: 2020-7-22 16:19
闲聊站说过，同规格的高刷和非高刷屏幕成本差距还不如一颗凑数镜头

作者: admin 时间: 2020-7-22 16:20
(, 下载次数: 1)

欢迎光临麦克雷 (https://mavom.cn/)