麦克雷

标题: iPhone12和vivo X60 Pro拍视频对比 [打印本页]

作者: Anthonynutt 时间: 2024-2-3 19:42
标题: iPhone12和vivo X60 Pro拍视频对比
iPhone12和vivo X60 Pro拍视频对比

作者: bonnieo 时间: 2024-2-3 19:42
vivo防抖好很多，苹果色彩更鲜艳一些

作者: Anthonynutt 时间: 2024-2-3 19:43
vivo X60 Pro后置主摄支持微云台防抖，后置均支持视频防抖

作者: koywong 时间: 2024-2-3 19:43
性能？

作者: iarrt50170 时间: 2024-2-3 19:44
安卓手机用几乎一倍的硬件基础逼平苹果的各项数据。虽然我也是安卓用户，但是软件技术上，不得不向苹果低头

作者: SemenTifs 时间: 2024-2-3 19:44
对比视频应该用一个固定架固定两部手机，用另一部手机拍摄两部手机的屏幕画面才更有说服力

作者: Stevenval 时间: 2024-2-3 19:45
是用的同一个支架？

作者: bokipoi 时间: 2024-2-3 19:45
12只能说摄像拍照一般（毕竟同代阉割版）换12PRO和MAX就不一样了
(, 下载次数: 0) 但是这代鬼影还是依旧无解！你看索尼给镜头弄的涂层就可以消除鬼影效果（不过涂层别人的专利也不便宜）

作者: yuexintech 时间: 2024-2-3 19:46
女孩子买x60的很多

作者: Anthonynutt 时间: 2024-2-3 19:47
vivo X60 Pro的第二代微云台将手机拍照防抖技术推向了新的发展阶段；定制研发的vivo蔡司联合影像系统和影像算法方面的多重升级，则为用户带来了高品质的丰富影像体验。对于整个消费市场来说，vivo X60 Pro的到来丰富了影像旗舰的产品阵营，全新的微云台防抖技术也将会对整个智能手机行业带来深远的影响。

作者: Zverekcova 时间: 2024-2-3 19:48
不错，vivo这云台防抖技术，期待X70更进一步。

作者: Anthonynutt 时间: 2024-2-3 19:49
vivo x60 pro微云台怎么样？
微云台面积是潜望式摄像头的3.2倍，约为普通主摄平均占板面积的5倍。

1、vivo首创的磁动框架结构诞生了。

2、全新的元器件的排布

3、电路的重新设计

4、严格的材料公差管控

5、采用厚度仅0.07mm的S型FPC排线(行业普遍加工精度0.1mm)

6、削弱排线阻力对镜头模组转动角度的影响，实现100%整体模组防抖

7、避免了传统OIS光学防抖边缘容易模糊的现象。

正是这种将占板面积节省40%的创新堆叠方案，成就了vivo X60 Pro的第二代微云台，带来了四轴拍照防抖和五轴视频防抖。

(, 下载次数: 0)

作者: Anthonynutt 时间: 2024-2-3 19:49
拍视频

众所周知，考虑到视频的动态性，手机拍摄的维稳要求就更高了。身处5G时代，由于高速5G网络和短视频平台的爆发，行业迎来了全民创作阶段。那么如何助力用户更简单更高效地拍摄视频呢，这是手机厂商亟待解决的问题。

毋庸置疑，微云台就是一个趋近满分的答案。因为很多时候，用户拍摄视频都想着轻装上阵，能够在不使用手持云台、三脚架等额外设备的情况下，就尽量手持手机进行，机动性高，操作方便。所以，微云台就给用户创造了一个零学习成本的稳定拍摄环境，快速输出清晰视频。

走路时，手持拍摄视频，一款没有微云台的普通手机与搭载第二代微云台的vivo X60 Pro，彼此稳定性差距大，能明显判断第二代微云台确实助力做到了更平稳的拍摄输出。

作者: 误区 时间: 2024-2-3 19:50
买买买
(, 下载次数: 4)

作者: Cynthia_UI 时间: 2024-2-3 19:50
这12就是故意晃的

欢迎光临麦克雷 (https://mavom.cn/)