麦克雷

标题: 现在X86和ARM的问题 [打印本页]

作者: Whvmldkv 时间: 2024-10-19 08:15
标题: 现在X86和ARM的问题
其实X86主要的问题是性能而不是功耗
ARM主要的问题是价格而不是兼容性
X86现在最大的问题就是性能太差，尤其是极其羸弱的单核性能导致X86处理器运行速度慢，小卡顿多，而功耗问题在台式机并不是很严重，所以说目前X86最大的问题是性能
ARM现在的问题是价格，MAC自然不用说，非常贵，而高通的XE处理器也是高端产品才有搭载，目前ARM产品很难进攻低端市场才是ARM无法彻底消灭X86的关键，而兼容性的问题其实没有那么多，MAC就不说了，即便是高通也能通过模拟X86来提高兼容性，所以说目前X86最大的问题是价格

作者: y86525303 时间: 2024-10-19 08:15
OS这个东西是不可能统一的，人性的驱使下利益这种东西是不可能让所有老板达成共识一个OS系统的
(, 下载次数: 0)

作者: linnjSib 时间: 2024-10-19 08:16
电脑数码8折券
(, 下载次数: 0) 又有啦，京东首页獀索“惊喜礼物521”入手时都能抵用h

作者: admin 时间: 2024-10-19 08:17
x86我觉得以后靠显卡撑着了，arm显卡完全不能看级别，cpu晶体管不多上arm问题不大。显卡核心面积用n3e工艺，核心一个卖2万起步？显卡大核心成熟工艺，不然良品太低了

作者: fpdhnbr 时间: 2024-10-19 08:17
神论。。。
(, 下载次数: 0)

当年arm为何折戟服务器市场？
主因就是arm所谓的效率仅限于低性能区间，一旦要提高负载，能效直线暴跌，还不如性能相近的x86，直接被市场抛弃。
后来还是找到了云这个性能需求宽松但密度要求更高的场景才苟了下来，这个场景，x86竞品是Intel的atom和amd的zen4c，属于高性能的降级版本，然而就这样的低阶产品，都已经足以杀穿arm了，跟你的结论相反，arm这里的优势反而是价格，因为密度可以做到很高，早就128c弄起来了，性价比相较x86高多了。
不知道你的“羸弱”从何说起？？？

ps，每次看你说话，都是各种反常识。。逻辑是需要脑子的，你真的没必要勉强自己。。。
(, 下载次数: 0)

作者: fpdhnbr 时间: 2024-10-19 08:17
你要是带点脑子。
你的结论应该是，未来的个人终端会趋向arm，因为性能溢出和普及云的因素结合后，终端算力已经没那么敏感，自身演变成中心化的云的一个链接io设备，由此规避了性能短板，发挥高效率优势。
(, 下载次数: 0)
【但是这个结论不是绝对的，x86也能给自己瘦身，cisc只是空载待机不利，但续航问题一旦越过某个门槛，也就无关紧要了，毕竟你不可能一天变成25h，即便地主家的驴，也不可能9==9==6==变成日常。

作者: n91797571 时间: 2024-10-19 08:18
x86感觉最大的弱点是微软这个系统

作者: s21121186 时间: 2024-10-19 08:18
所以要出X86S

作者: 海燕 时间: 2024-10-19 08:18
前几年MAC用X86的时候也是一样贵，苹果的MAC贵，是因为它是苹果电脑，与是X86还是ARM关系不大。

作者: admin 时间: 2024-10-19 08:19
非苹果arm只能指望linux，win arm固定带有转译损失，注定在性能上难以超越mac

作者: MichaelVef 时间: 2024-10-19 08:19
故意反着说水贴？
为什么无法击败对方优势领域？x86功耗下不来，在手机无法击败arm。在pc生产力平台有大量既有软件，arm难进是因为兼容性。

作者: u81557956 时间: 2024-10-19 08:20
(, 下载次数: 1)

(, 下载次数: 0)

作者: 喷翔 时间: 2024-10-19 08:20
精简指令集编程成本高，有其它可选项时软件开发商不愿意弄相应的软件。另外，在需要大量编解码的应用时，精简指令集也有短板
(, 下载次数: 1)

作者: Newsletterpn 时间: 2024-10-19 08:21
，

欢迎光临麦克雷 (https://mavom.cn/)