麦克雷

标题: 继光教授之后，我们开始探讨“潼关古道”。 [打印本页]

作者: 意静心宽 时间: 2024-12-21 14:44
标题: 继光教授之后，我们开始探讨“潼关古道”。
(, 下载次数: 0)
（附图为DALL·E生成的潼关古道形象。）
谨以此文，感谢吧内的所有成员。
感动贴吧人物：潼关古道
在科学的浩瀚星空中，潼关古道先生如同一颗耀眼的流星，用他异乎寻常的“见解”划过了人类科学史的边缘。他的思想之奇、逻辑之妙、理论之荒谬，不仅刷新了科学爱好者们的下限，也为人类思维的边界画上了别样的标注。
潼关古道先生坚定地认为，月亮并不是反射太阳光的冷漠球体，而是自发光的温暖天体，并且它与太阳一起，发出一种“圆锥形的光”。这番高见，为我们提供了一种与主流科学截然不同的宇宙画卷。毕竟，在这个人人都在盲目相信光学定律和天文学模型的时代，有人能够大胆地为月亮正名，赋予它独立的发光权利，实在是令人感动。潼关古道先生以一种“反智浪漫主义”的态度，扭转了人们对事实的执念。或许他深谙一种哲理——何必用繁杂的证据来压抑想象力呢？在这个角度上，他或许比伽利略更勇敢，至少伽利略还愿意看星空，而他却只需想象。
潼关古道先生对牛顿和爱因斯坦的“革命性背叛”，可谓惊天地、泣鬼神。他明确断言：“重力存在，但引力并不存在。空间不能扭曲，重力场足以解释一切。”这一论断的深度，直接让经典力学和现代物理在理论界原地崩塌，彻底颠覆了人类对牛顿和爱因斯坦理论的信仰。虽然现代物理学通过广义相对论的验证，例如引力透镜、时间膨胀等，早已证明引力不仅存在，而且与空间扭曲密切相关，但潼关古道先生以“不必如此复杂”的简单逻辑，为我们提供了另一种解读。这种逻辑的“简约之美”，让人联想起数学史上一些未被验证的猜想：它或许不能解释现象，但它的存在本身就是一种“哲学式的价值”。毕竟，谁能想到，爱因斯坦耗费一生建立的广义相对论，竟然能被一句“空间不能扭曲”如此简洁地推翻？
潼关古道先生的地平理论同样令人印象深刻。他认为，在地球上时，地球看似平坦，因而应是平的。他曾表示：“这是生产实践的结果，也是常识的体现。”这一思路是否需要更多的实验验证暂且不论，但它的提出无疑让人重新思考复杂理论背后是否存在更简单的答案。这样的推理令人耳目一新——抛弃复杂的卫星数据、几何学计算和全球航行的实验证据，直接用“眼见为实”来解释宇宙，实在是返璞归真。正是这种简约而不简单的思维方式，让他成为了地平理论界的灯塔。也许，他的观点并非旨在寻求科学的验证，而是致力于启发我们去思考：科学真理究竟是否值得被一一证明？也许，科学可以被主观，甚至艺术化的表达出来？
此外，他认为“科学界的所谓共识不过是一场阴谋”，这样的结论让人不禁联想到那些被历史遗忘的伟大“先知”。在这些阴谋的阴影下，潼关古道以单枪匹马的姿态直面整个科学界，真正展现了什么叫“孤胆英雄”。这种精神，不禁让人肃然起敬。在互联网的时代，潼关古道更是通过社交媒体大展身手，他的“科学布道”赢得了大量“忠实粉丝”。每当他在视频或帖子中声情并茂地讲解自己的理论，总有几名固定的拥簇点赞与和成千上万的普通用户的评论。这种现象充分说明了一点：在信息时代，只要足够自信，无论观点多么离谱，都能找到听众，以及脑子没病的正常人。
或许，我们真的低估了潼关古道的“科学贡献”。他的存在提醒我们，科学发展不能只有一种声音。那些看似“荒诞”的言论，也许正是推动科学进步的另一种方式。毕竟，假如没有挑战和质疑，我们如何证明已有理论的正确性？爱因斯坦也曾是挑战牛顿权威的“异类”，而潼关古道，显然是现代科学的又一位“革命者”。
当然，潼关古道的理论还有一个更实际的作用——它为科普工作者和老师们提供了无数鲜活的反面教材。从他的言论中，我们不仅能反复验证科学思维的重要性，还能激发年轻一代对真正科学探索的热情。可以说，他用一种“舍己为人”的精神，为全球的科学教育贡献了不可磨灭的力量。
潼关古道的传奇之路，让我们看到了一个人如何以独特的方式“影响”世界。他的理论虽然颠覆常识，但也为我们提供了一个反思的契机：科学需要谦虚，而非盲目自信；需要严谨，而非任性妄为。在追求真理的道路上，潼关古道或许并未走向光明，也不是手持蜡烛的点灯人，但他的存在无疑为我们点着了一座房子，反向的告诉我们应该往哪个方向走。
感谢潼关古道，他用自己的方式教会了我们何为科学精神——不仅仅是追求真理，更是尊重证据。愿他在“地平”的世界里继续发光发热，激励我们去拥抱真正的科学。

作者: xiao_cao 时间: 2024-12-21 14:45
(, 下载次数: 3)

作者: RichardSet 时间: 2024-12-21 14:46
@〈潼关古道〉

作者: lenavidrror 时间: 2024-12-21 14:47
好文笔，点赞了

作者: CharlessOg 时间: 2024-12-21 14:47
当年哥白尼提出日心说，教会不同意，两大观点对抗，今天回忆起来，教会的想法也是有意义的，毕竟辩论才是辩证法，燃烧流芳千古，后来的进化论就不好意思点火了，再后来的异端，割喉也不好意思了，就贴点ai图就行了。

作者: otxaozlo31 时间: 2024-12-21 14:47
卧槽……就凭这文笔，埋没于贴吧真是浪费人才了

作者: georgenr3 时间: 2024-12-21 14:48
赞了
(, 下载次数: 2)

作者: bxtqyqxw77 时间: 2024-12-21 14:48
赞

作者: t75416696 时间: 2024-12-21 14:49
潼关现在还讲他的歪理吗？

作者: sarobaror 时间: 2024-12-21 14:49
科普反面教材真是说的太对了，单位领导总想砍我们的科普经费，我就把这个吧打开给领导看了看，经费今年又上涨了15个点
(, 下载次数: 3)

作者: 艾的民 时间: 2024-12-21 14:49
(, 下载次数: 0)

作者: RobertCic 时间: 2024-12-21 14:50
“反智浪漫主义”这个词儿真是笑死我了，太有活了。但是在这群猴身上浪费时间真的不值，国外地平论者还能做动画展示地平，对比之下吧里这群猴是真飞舞，一个个精神和智商都堪忧，每天就是在互联网上拉屎。反正我是看腻了，在这个吧里打字发帖都是浪费时间。

作者: dengegl 时间: 2024-12-21 14:51
写的真好。反智浪漫主义我喜欢！欢迎关注和支持《星际探险》，一本比较冷门但非常好看的科幻小说。

(, 下载次数: 0)

作者: 艾的民 时间: 2024-12-21 14:52
地球信徒的迷信情结在自我陶醉中迸发出了文学创作的火光

作者: 艾的民 时间: 2024-12-21 14:52
球论信徒们稍稍理智一点，也不会去迷信那幼稚可笑荒唐荒谬的地球伪论

欢迎光临麦克雷 (https://mavom.cn/)