麦克雷

标题: 【转载】「“好听”再进一步」详评凯音 C9ii(上) [打印本页]

作者: 252342673    时间: 6 小时前
标题: 【转载】「“好听”再进一步」详评凯音 C9ii(上)
文章来源于耳机美学 DC
如何理解“好听,从此不一样”?在便携随身领域,从最初奠定自家风格的N6,到韵味十足的N8,电子管风味下放的N3,可换主板、调音多变的N6ii,再到味道醇厚的C9,刚劲通透的N8ii,甜美细腻的N7,直至浑厚大气的N30LE,工整纯净的N3Ultra。尽管每一台的声音不尽相同,各有各的好听,但内在的调性大抵一致。这其中,“好听”的诀窍便来自于凯音作为一家成立三十老厂,对音乐及音响系统的深刻理解与多年沉淀。这些前端大多拥有醇厚的中低频、通透的高频、也都注重声场构建和乐器、人声的动态表现。最后,通过精确拿捏音乐美感与音响还原性之间的平衡,赋予了它们各自的特点。

(, 下载次数: 0)
C9ii的出现,则让这种“好听”更进了一步。它真正做到了:在不改变耳机原有音色的前提下,充分挖掘耳机潜力,融入自家风味,使得声音素质与音乐美感得到了充分地糅合。不仅耳机的各项表现被C9ii全面强化,自身的味道也并没有走样,反而变成了耳机调音师希望它们呈现出的样子。好听是真的好听,对比其他前端也的确不一样。

(, 下载次数: 0)
前段时间我们拍了C9ii的开箱视频,这里我们就不再赘述开箱和外观环节了,感兴趣的小伙伴可以点开视频观看,我们直接进入声音评价环节,分析一下C9ii是如何好听的。提起C9ii的声音,我觉得不妨将它拆解成两个部分,一部分专门讲素质,另一部分来聊调音。C9ii对声音的改变是全方位的,从细节之处开始逐步梳理更容易捋清楚整条脉络,一览它的全貌。
声音素质:补足短板,全面加强
烧友们平时听到的耳塞声音千差万别,有的偏中下盘,注重大动态表现;也有的线条感明晰,侧重响应回弹;人声跟器乐贴耳的塞子,往往很难兼顾声场跟器乐定位,而那些具备大声场,层次感清晰的耳机,人声的表现力又总是稍欠几分。总之就是,一副耳机在这方面突出一些,在另外的方面就会做出一些取舍。短板不明显,如同六边形战士一样的塞子不仅凤毛菱角,其价格也不是很接地气。而到了C9ii这里,它给人的第一印象便是:这些并非尽善尽美的耳机,纷纷打破了原有的刻板印象,但凡是有待提高的部分,都得到了相应补强。

(, 下载次数: 0)
声场
C9ii首先会为耳塞撑起一个兼具立体感的声场,并在原有大小的基础上再扩大一圈。如果原来的声场略显扁平,此时就会向纵深方向拓展;在其他前端上原来略显局促的声场空间,也会被撑大到一个乐器和边界之间拥有一段明显距离的程度,令厅堂感油然而生;即便一部分耳塞本来就具备规整的声场,它也可以进一步细化声场边缘处的声音反馈,给到更加明显,也更贴近真实的体验。

(, 下载次数: 0)
结像
针对乐曲中的每一件乐器,C9ii会给它们刻画出一个清晰的边缘。类似于用画笔给它们描了个边,明确了泛音结束时的边界,圈定了乐器所在的位置,还顺带讲清楚了它距离其他器乐和人声究竟有多远。这种感受是通过提供充足的空间信息量,在烧友听到之后,让他们主动分辨出来的,比较贴合身临其境的感受。与那种收束泛音、集中能量,并将它们放在基频附近,进一步拉大音节之间的空挡,从而营造出光滑的结像边缘的处理方式,还是有不小的区别。

(, 下载次数: 0)
层次感
既然声音结像稳定下来了,只需要再针对力量感做出精细化地表达,便可以还原出清晰的层次感。换言之,有的耳塞声场宽度明显大于深度,也跟声音结像的强弱区分不明显有关。而C9ii则会做出更细致地强弱划分,让强音的力度充分地释放出来,弱音在保证细节完整,位置明确的同时,力度也弱得下去。不仅在面对大动态突然出现的时候显得游刃有余,对于那种循序渐进的力度变化也还原得也是分毫不差。由此,耳机得以把人声连同每一件乐器的位置都交待得一清二楚,带给人一种井然有序、次序分明的听感。

(, 下载次数: 0)
大动态
乐曲中表现大动态的方式可主要分为两种:一种是经过了一定的情绪铺垫,情至深处时停顿一小下,在短暂的静谧之中突然迸发出来,带来强烈的情感冲击。凯音C9ii在这种场景下,可以令耳塞给到的气势隐约带着几分头戴式大耳的影子。就算是那些平时能量感比较收敛的塞子,在它的驱动下也会爆发出强劲的力量。即便此刻的耳塞动态足够大,气压感也足够强,C9ii还可以维持音色以及力度的变化过程完全不走样,空间位置信息也没有什么扭曲,是那种既震撼,又在尽在掌控之中的模样。

(, 下载次数: 0)
另一种大动态的表达则是循序渐进式的,歌曲的力度慢慢地由弱变强,直到副歌部分,人声与旋律中的主乐器逐渐来到一种“全情投入”的状态。C9ii除了保证强音的力度和稳定之外,各种复调,和声,节拍,铺底的配器等等,这些潜藏在人声与主旋律背后的部分也会被清晰、完整地表现出来。强弱得当,相得益彰,节奏井然有序,这样的情感表达才更容易深入人心。

(, 下载次数: 0)
瞬态响应
其实完整的空间信息,力度的强弱变化,对泛音、弱音细节的充分展示,这些都可以作为瞬态响应的一部分。毕竟涉及到乐曲的变化,而无论何种变化都与耳塞振膜的动态响应脱不开干系。不过,我觉得最能体现瞬态响应能力地方的还要属高音区的泛音细节。由于膜片的震动频率较快,声音的强弱差距也会大一些,所以对前端提出的要求也就相对苛刻。不少播放器会将能量集中在人耳容易感知到的5-7Khz频段,主动收束掉后面的泛音,转而去响应下一个高频音节,这样一来,虽然高频会变得倍感清晰,但也因为缺少了细节显得音色干瘪、木讷。C9ii在演绎高频泛音的时候,并不会改变声音力度的走向,只会对其稍稍做一点加强。高频能量会以一个相对自然的状态扩散到空间当中去,类似于云雾一样的感觉。在这片“云雾”当中,蕴含着完整的音色变化与空间反馈。于是C9ii推出来的塞子,高频大多是悠扬、舒展的,并不会有任何紧绷的感觉。尤其在打开电子管模式后,C9ii还会为高频染上一层淡淡的甜味,并且这些添加进来的味道也不会干扰到原有的音色。

(, 下载次数: 1)
密度,音色
与高频段的表达相类似,C9ii在中低频段也会还原出丰富的音色信息。这台耳放首先会给那些偏两头翘的耳塞在中频处填充进足够的密度。让耳机在其他前端上聆听到的那种稀疏、空旷的人声跟主旋律,转化为像是被塞满了有实体的填充物。而且这些信息也并不是重复的无效填充,而是依靠音色的变化,力度的转换,弱音细节一起撑起来的实质内容。舒展音色不仅是高端台放的专利,一部好的便携耳放也可以面对耳塞做到相同的效果——像拉窗花一样将泛音展开,并且填充到整个空间当中去。我们在现实生活中听到的乐器泛音本就充盈,耳机中传来的声音越是接近真实,我们主观上也会愈发觉得悦耳。

(, 下载次数: 0)
控制力
C9ii不仅对耳塞的各项素质均有所加强,还会将这些塞子调教成为设计师心目中理想的状态。比方说在试听一些圈铁耳机时,我们总会感觉动圈和动铁的音色不太一致,静电单元也会遇到类似的问题。甚至连一部分拼接振膜的动圈耳塞也会出现同样的问题。而且不同单元所展现出的力度,瞬态响应;声音的冷暖趋势,结像的凝聚力,只要留心分辨,多少都会有些差别。专业的调音师在设计耳塞时并不会犯这种错误,怎奈何烧友们手中的播放设备太过复杂,令耳塞在多数时间里都处于它的最佳工作范围之外。C9ii的确会在一定程度上改善这些耳机的听感,不仅不同单元的音色开始趋于一致,就连单元之间的特性差异也被大大缩小了。低频动圈的响应速度开始朝着中高频的动铁靠拢,中高频的动铁也会像动圈一样变得蓬松,跃动了起来。高频静电的听感更是像自然延伸上去的,毫无衔接方面的违和感。整副耳机听上去更像是一个有机的整体,遵从一致的音色,统一的调音走向,以及规整的声场,精确的空间定位。

(, 下载次数: 0)
听感体验:丰润饱满,醇厚甘甜

把一首歌用信息量填满是一种怎样的感觉呢?即便是旋律和配器相对简单,以人声为主的抒情类歌曲,只要它的录音质量足够高,在凯音C9ii的加持下都能够从中听出乐器丰富的音色细节,包含琴弦的震动,音腔的共鸣,鼓膜的余震,以及镲片的残响等等。不单单是这些音色本身,空气中还弥漫着它们与周围空间交互时产生的反射,从而构建出了声场、定位还有彼此的距离感。歌手的换气,转音,发音、咬字的细节和技巧都被完整地表达了出来,由于此刻没有大量复杂的器乐伴奏来吸引注意力,歌声当中的情感转换和表达也愈发显得细腻、真挚。

(, 下载次数: 0)
至于复杂配器之下的快歌,C9ii的优势在于演绎好人声和主要乐器的同时,那些负责点缀的旋律变奏,背景之下的合成器节拍,副歌中段的和声也得到了完整、细致的表现。令整首歌变得足够丰富,灵动的同时,做到不糊,不乱,稳如泰山。

(, 下载次数: 0)

C9ii的“润”主要归功于细腻顺滑的音色过渡,再加上声音结像即将消散时的精致处理。不少前端对音色的诠释如同一条折线,像是在振动变化的过程中,取两个感知明显的点,再用线连起来,就当是“过渡”了,这样听起来不免会感到生硬。C9ii在处理音色过渡时,更偏向于一条自然变化的曲线,或者说,在这其中取到的点足够多,以至于最后连起来是一条曲线的样子。没了棱角,音色过渡自然就显得圆润了起来。

(, 下载次数: 0)
在C9ii处理尾音结束的当口,这一段尾音并没有戛然而止,剩余的部分并没有凭空消失。而是向周围逐渐地化开,力度一点一点变弱直到再也听不见。即使尾音再小,只要它还听得见,都存在这种变化的过程。就算是其他声音再吵,也不会使这段尾音走样。

(, 下载次数: 0)

中低频的共鸣声越多,声音就会显得愈发厚实。C9ii的厚实感并非通过改变音色和音调得来,而是通过填充实打实的声音细节影响到了音色。这种厚实的表现会随着C9ii机身设置的不同在浓烈与淡雅之间来回切换。比如说,打开电子管的Classic模式,厚重的感觉就会浓烈一些,而在Modern模式下,声音就会稍显清爽。在电子管模式下、高屏压(AnodeH)又会稍稍加强一点浓度。而开启大环路负反馈按键(NFB)以后,味道又会被压回去几分。泛音会变少,随之显现出音乐背后的空间信息。

(, 下载次数: 0)

胆机的一大优势便是它甜美的音色,C9ii自然也不例外。大量的偶次谐波会加强中高频的密度,也会给这些泛音、尾音带来一丝甜味。这种经由信息量改变音色的做法不同于直接提亮音调。前者是基本盘还在,只因为加入了一定的润色,在原来完整音色的基础上,再延伸出一段新的东西。而修改音调就会让音色变得不自然,虽然听起来也挺甜美,但多少会显得刻意,有人为雕琢过的痕迹。
不仅乐器如此,人声也是这样。尤其是那些嗓音比较清亮的女声,掺入一定的胆味儿渲染会起到画龙点睛的作用。尾音作为歌声情感的延续,往往是真情流露的重要环节。强化了这个环节,就像是唱到最深情的地方,再轻轻拨弄了一下观众的心弦。能否被歌曲感动到有时就差这么一下。处于AnodeH,Hyper,GainH,Classic模式下的凯音C9ii,给到的胆味儿已经和一部分台式胆机不遑多让了。

(, 下载次数: 0)
答疑环节
为什么一台耳放会对声音有这么大的改变?
这就涉及到了那个老生常谈的话题——“电为声之母”。解码与功放两大模块本身在供电层面就有着不小的差异:解码器的供电以稳为主,电流和电压最好一直维持在恒定的状态。而电池的工作电压也一般在解码芯片的设计区间内。功放部分则因为处理的是模拟信号,涉及到信号的频率,强弱变化,所以追求供电的响应速度,以及功率的最大储备。且经常需要提升电池电压来保证放大的倍率。对于常见的便携播放器来说,一块电池很难去同时满足两种需求,通常是优先保证实现起来相对容易的那个,也就是解码。所以播放器的解码部分往往比放大电路的上限要高一些。在外接一部高品质耳放之后,声音也会得到进一步的提升。

(, 下载次数: 0)
将耳放独立出来,相当于解放了电池以及电路板的设计,电池组可以用到具备更高电压,更强电流释放能力的18650,不需要升压,即可支持耳放部分的供电,驱动起来更直接,响应速度也更快。而电路板这边也有了更大的面积可供设计师发挥。比如C9ii就采用了相对占用空间的场效应管来做功率放大芯片,比起集成式放大芯片,场效应管对功率变化的响应效果好一些。再通过大环路负反馈电路设计,降低信号放大过程中产生的失真。C9ii的供电模块部分也应用了多颗高规格、大容量的专业音频电容,用以提供足量的功率储备。加之宽裕的散热空间,又得以让这些元件处于最佳工作状态,以便发挥出它们应有的性能。供电充足,失真足够低,才成就了C9ii的大动态和空间感。

(, 下载次数: 0)
(凯音C9ii的音频电路板,左侧可以看到多颗高规格的电容,右侧则是8颗放大芯片)
未完待续,还有下篇




欢迎光临 麦克雷 (https://mavom.cn/) Powered by Discuz! X3.5