麦克雷 Mavom.cn

标题: 对m1的逆向工程 [打印本页]

作者: 艾的民 时间: 2025-2-20 21:21
标题: 对m1的逆向工程
网上流传着一份对m1逆向工程的pdf，看了大受震撼。实际上firestorm的rob竟然已经达到了2300？！总共有~330 rows，每个row有7个指令slot。小核icestorm的规模正好是firestorm的一半。大核firestorm可以在相当一段长的时间内维持8个指令/周期的最大吞吐量，难怪a15的ipc基本没增长了，

作者: 艾的民 时间: 2025-2-20 21:21
瓶颈实际上是在前端和各种缓冲上

作者: Francissa 时间: 2025-2-20 21:21
2300？
(, 下载次数: 6) 不是630？而且现在的架构都加入了微指令，解码的宽度也远不止8-wide

作者: Francissa 时间: 2025-2-20 21:22
安德烈测错了？

作者: JohnnyOt 时间: 2025-2-20 21:23
不可能

作者: 艾的民 时间: 2025-2-20 21:24
这离谱了吧

作者: 艾的民 时间: 2025-2-20 21:24
(, 下载次数: 8)

作者: MichaelOvaw 时间: 2025-2-20 21:25
之前看到了，一共350页pdf

(, 下载次数: 7)

作者: 艾的民 时间: 2025-2-20 21:25
M1和A14上的firestone有差别其实很正常，M1的大核IPC是要比A14的要高8%左右的，当然这2400的rob其实也可能是是个大核加一起的，不太可能一个核心2400+rob

作者: Williamsmafe 时间: 2025-2-20 21:26
最早不就讨论过像苹果，常规通用架构8wide就基本到头了，瓶颈在半导体本身上了，缓存总线达不到那么高的频率（速率），前端吃不下那么多指令，再加后端能有的提升不会太大了，苹果往后端路子就是利用制程提升狂加缓存和频率来打磨8wide架构，预期还能有两代总共25%的提升（a16打磨 a17 n3）

作者: n88188980 时间: 2025-2-20 21:26
现在性能不基本来源提高频率吃工艺红利？，真正意义提高是不提频性能提高，电脑都5g频率了，真让他跟手机芯片3g频率对比可并没有强什么

作者: Dougldwesc 时间: 2025-2-20 21:27
不懂计算机的人在首页看到点进来。。。。。好像天书
(, 下载次数: 7) 为什么你们都懂得这么厉害的东西，感觉跟你们都不是一个物种了，有种猩猩看人类讨论蒸汽机的感觉
(, 下载次数: 7)

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (https://mavom.cn/)