麦克雷 Mavom.cn

标题: （逻辑分析）17p仅是17pm的缩小，pm的改动会同步到p上 [打印本页]

作者: Stephenmype 时间: 昨天 17:02
标题: （逻辑分析）17p仅是17pm的缩小，pm的改动会同步到p上
17pm挖孔、背部变化，会同步到17p上。
不会说pm挖孔变小而p不变，背部亦然。
最多曾经那样，摄像头pm比p好一点；
或，如今年p比pm先试用金属外壳电池。
还有种可能，pm先推出2t版本，储存上高一点。
（前后）外观，p/pm定位历来一致，只是大小的分别。
pm即便领先，p和pm的差异化，也不会表现在外部，会在摄像头/内部电池/拍录格式/储存/芯片调度……一众偏“软”、偏“内”的层面来区分。
若pm和p的（前后）外观都不同了，那更倾向认为这是两款产品了，或许pm该改名ultra（或他名）。
可，17似乎要推air（slim）代替plus，已经有一款新产品的情况下，17系列很难说会再有ultra的存在。
ultra（或更高规格、变化），应该会出现在2027或折叠产品。
我还有一种判断，air（slim）是p/pm的试验品，推出air是p/pm进一步轻薄化的前身。
❶apple电池。
未来换大密度但体积更小、厚度更薄的电池减重。
apple恐怕不会一开始就直接给大容量电池，会抠抠搜搜地提升，先在电池体积、重量上做文章，最后才在容量上下手。
❷apple主板。
塑料基主板代替铜基主板减重，之前说计划17会用，但目前延后了。
（其实我估计应该18，甚至2027年才会用，就像芯片要用多少nm一样，电池要换金属壳，摄像用潜望……苹果每次都会延后才用，类似的新闻和一些比较确定的新技术，实际落地时间我一般都默认在宣传时间上再加一二年。）
❸apple基带和其他自研芯片。
这一项和apple主板联系的比较紧密，自己的东西越多，越利于在主板设计上优化、减重。
❹esim。
目的是减重/减厚，同时也优化主板设计。
❺铝金属“回归”。
❻缩小摄像头厚度以减手机厚度。
这点我觉得比较疯狂，但我认为对苹果很可能，会形成一种类似face id的异化优势。
让安卓去刻意减低摄像头厚度来减薄手机，大投入追求外观上的优化但功能提升却很少，这种事就很难做出来。
安卓会走那种增加摄像厚度换取更好摄像优势的路子。

作者: Mthtthewwsd 时间: 昨天 17:02
12g运存➕缩小灵动岛两个应该17promax都有，但会不会都给17pro不确定

作者: x45564689 时间: 昨天 17:03
slim只是苹果看plus销量不行，砍掉plus补一个机型拿轻薄和跟pro系列差不多的新设计但是摄像头少一个或者两个当作卖点的机型，你未免也联想太多了

作者: w00000000 时间: 昨天 17:03
等

作者: splendidlife_78 时间: 昨天 17:04
金属外壳电池纯粹就是为减小pm续航差距，看看苹果手表就知道，pm之后也不会上

作者: kerecsenMr 时间: 昨天 17:04
17的非Pro版会上120hz高刷吗

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (https://mavom.cn/)