麦克雷 Mavom.cn

标题: 大佬们，需要更细致的购买意见。 [打印本页]

作者: Winstonjak 时间: 昨天 22:07
标题: 大佬们，需要更细致的购买意见。
决定是在6寸和7寸之间选，预算1500。下面是我自己选购的犹豫过程。
原本看好文石leaf3，但是看到屏幕很容易被人为损坏，所以有点犹豫。顺便问一下leaf3有没有夜间模式了，如果没有可能会放弃考虑leaf3了。
然后看上了掌阅的ocean3，但是因为已经是一年前的机子了，怕买了被ocea4背刺。
这么一来7寸的我没有感兴趣的，所以就看向了6寸设备，看上了掌阅neo2，视频里看1300墨水和1200差距蛮大的，但是戴壳怕重，不戴怕坏。
现在是想问：
1.neo2和neo2pro只有凹和平的区别吗？
2.问问手头有neo2和官方壳的吧友，戴壳重吗？如果不戴壳屏幕会不会容易损伤？（这个其实蛮在意的，我希望握持手感可以好一点，neo2如果是磁吸壳就好了，读的时候就摘掉）
3.大佬们有没有ocean4或者leaf3夜间模式的消息或者个人预测？

作者: RobertWpt 时间: 昨天 22:08
1.除了纯平和凹屏区别外，Pro电池少了200毫安。听说内存也缩了，暂不确定。
2.套不太了解，机子一般怕压胜于怕摔，也不是那么容易坏，有好的使用习惯就好。掌阅有个带翻页按键的壳子，不磁吸，褒贬不一，听说很轻，按键可自定义。因机身有金属触点连接翻页套，且掌阅6寸机无重力感应，不知是否能翻转左右方向（但可以左右横屏）。
3.文石暂无黑夜模式，开发人员说正在做，leaf3会成为首批适配机型之一，但是这个话也说了有快一个月了。而且听说并不是全局黑夜模式。

作者: 艾的民 时间: 昨天 22:09
手持neo2。pro除了电池少了外，听说屏幕好像亮度有改动，背光没有neo2那么暖（红），但是对我来说都是在光线充足的情况下使用，这个对我影响不大，其次，neo2屏幕有玻璃盖板容易被灯光反光，最好不要灯光直射就好。两款内存好像都是2+32。
保护壳的话，因为原本外壳就是塑料，重量很轻，我都很怕不小心压坏或者磕到。加个壳只是稍微重一些，其他还好，多四个护角和护屏，心里踏实一点。另外，官方的那个壳子是有磁吸的。而且官方壳子自带两个物理翻页按键，阅读的时候也不需要摘壳
(, 下载次数: 0)

作者: 艾的民 时间: 昨天 22:09
屏幕1200和1300的话…如果看文字，我觉得差别不大
(, 下载次数: 0)
。内存的话，如果只看小说肯定是够用的。还得看你的使用场景

作者: Robertjaig 时间: 昨天 22:10
neo2的塑料屏反光比neo2pro严重。neo2pro文字显示偏灰，未及正常carta 1300屏电纸书显示水平，远不如neo2和poke5 2024，慎入。

作者: BerniceRok 时间: 昨天 22:10
掌阅5月准备全面开放系统了，和文石pk,等得起估计要六月出ocean4吧。等不起o3t也很好啊。6寸几乎看不了漫画，太小

作者: 艾的民 时间: 昨天 22:11
kpw5 700元将是绝杀
(, 下载次数: 0)

作者: 艾的民 时间: 昨天 22:11
7寸自带实体翻页键，六寸靠壳子的翻页键真的一坨

作者: e91353587 时间: 昨天 22:12
文石不知道，我自己是有o3p的 o3系列的显示效果远好于neo2系列，也只有neo2的下凹屏（因为没有盖板）显示效果和o3p能拼一下,但因为1300墨水底色太灰，平时看书观感不如1200，几乎暗点环境都要开阅读灯

作者: 遥远昨夜gdfds 时间: 昨天 22:13
先买二手ocean2，省下钱等ocean4出了再换，既可以现在就用上，还不用怕被刺

作者: 艾的民 时间: 昨天 22:13
手持neo2，效果还不错，官套还是有点重量的，我习惯拆了。而且因为不是磁吸，拆装有点麻烦。还有一点neo2的反光控制，干净的情况还行，我手油摸多了以后真挺反光，别的都很满意。pro的话看了好多评测真的现实很灰，不建议买pro。

作者: 艾的民 时间: 昨天 22:14
阅读本iReader neo2 和iReader neo2 pro主要区别如下：
硬件上区别如下： 1、屏幕材质：neo2为凹屏材质: 外屏pc材质、neo2 pro为纯平屏幕材质: 外屏钢化玻璃面板
2、电池容量：neo2为1700mAh、neo2 pro为1500mAh
3、背光：neo2为 ComfortLight 30级（冷暖可调）、neo2 pro为ComfortLight pro舒缓渐变阅读灯（30级阅读灯亮度+色温可调）

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (https://mavom.cn/)