麦克雷 Mavom.cn

标题: 传说之下抄袭东方 [打印本页]

作者: Willieunub 时间: 12 小时前
标题: 传说之下抄袭东方
关于《传说之下》（*Undertale*）被指控抄袭《东方Project》的争议，综合搜索结果中的相关信息，可梳理出以下关键点及分析：
### 一、Toby Fox公开承认对《东方Project》的借鉴《传说之下》的创作者Toby Fox在2023年9月发布的邮件中明确表示，**《东方Project》是其创作灵感的重要来源**。他提到：1. **弹幕战斗系统的起源**：Toby称《东方Project》的弹幕机制是《传说之下》和《三角符文》（*Deltarune*）战斗系统的直接灵感来源，甚至直言“没有《东方Project》就不会有这两款游戏的弹幕玩法”。2. **音乐风格的关联**：例如《传说之下》中角色Undyne的主题曲直接引用了《东方Project》的乐器风格，而Toby与ZUN（《东方Project》创作者）合作的曲目更是将Undyne主题与东方音乐元素融合，形成了一种致敬式的创作。
### 二、社区争议与玩家指控部分玩家和社区成员指出以下相似性作为“抄袭”证据：1. **主题曲相似性**：有视频分析称《传说之下》的部分音乐与《东方Project》主题曲存在旋律或节奏上的相似性，例如“传说之下和东方主题曲那些相似的地方”被多次提及。2. **角色与世界观设定**：有争议认为《传说之下》的“灵魂收集”机制与《东方Project》的符卡系统存在概念上的重叠，但此观点更多被反驳为“玩法灵感”而非直接抄袭。
### 三、创作者态度与法律界定1. **Toby Fox的谦逊回应**：Toby多次强调自己对ZUN的尊敬，并在合作中称“无法与ZUN相比”，这种态度被部分玩家解读为间接承认灵感借鉴的边界。2. **法律层面的界定**：法律意义上的“抄袭”需满足核心内容（如代码、美术资源等）的直接复制，而目前公开信息中并无此类证据。争议更多集中在玩法机制和风格的启发上，属于创作领域的常见现象，而非法律侵权。
### 四、社区冲突与文化差异争议的扩大化与两方玩家群体的对立有关：1. **东方玩家的批评**：部分《东方Project》粉丝认为《传说之下》粉丝过度吹捧其原创性，忽视了对东方系列的借鉴，甚至出现“UT天下第一”等极端言论，激化了矛盾。2. **UT玩家的反击**：有《传说之下》玩家以“UT与东方无关”或“东方抄袭UT”等反向指控回应，进一步引发混战。
### 五、总结：灵感借鉴与争议的边界从现有信息看，《传说之下》对《东方Project》的借鉴主要体现在玩法机制和音乐风格上，且创作者公开承认了这种影响。但法律层面难以构成抄袭，更多是文化创作中的灵感交融。争议的根源在于玩家群体对“原创性”认知的差异，以及社区文化的冲突。
若需进一步了解具体音乐或玩法对比，可参考相关分析视频。

作者: Willieunub 时间: 12 小时前
3

作者: ybumjkqs90 时间: 12 小时前
(, 下载次数: 0)
3

作者: 艾的民 时间: 12 小时前
(, 下载次数: 0)

作者: uby307 时间: 12 小时前
3

作者: uby307 时间: 12 小时前
3
(, 下载次数: 0)

作者: 艾的民 时间: 12 小时前
是这样的

作者: toony0511 时间: 12 小时前
照这种逻辑，那疣体是不是还抄了地球冒险，梦日记这些？
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

作者: alangomia 时间: 12 小时前
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bradleydaut 时间: 12 小时前
老酒鬼又没意见

作者: 艾的民 时间: 12 小时前
哈姆？哈姆？哈姆？
哈姆的哈得贝哈姆哈姆的哈贝比
哈姆的哈得贝哈姆哈姆的哈贝比
哈姆？哈姆？糊姆呢噶贼贝农
糊姆的噶贼农吗糊姆的噶贼农吗，呀
呀吗呀的哈吗比呀吗呀的哈吗比
哈姆？哈姆？哈姆？
哈姆的哈得贝哈姆哈姆的哈贝比
哈姆的哈得贝哈姆哈姆的哈贝比
哈姆？哈姆？糊姆呢噶贼贝农
糊姆的噶贼农吗糊姆的噶贼农吗呀
呀吗呀的哈吗比呀吗呀的哈吗比

欢迎光临麦克雷 Mavom.cn (https://mavom.cn/)