找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

您是否认为Netflix电影正在破坏电影艺术,为什么?

z1.jpg z2.jpg z3.jpg
回复

使用道具 举报

大神点评(1)

yalaso 2020-12-29 13:37:26 显示全部楼层
电影院并不消亡。它在不断发展。Netflix及其同类公司处于这一发展的最前沿。
当前从事“流媒体战争”的众多流媒体服务为观众提供了选择,并向电影制片人敞开了大门。
至于“破坏电影艺术”,这是一个复杂的案例。你知道,很多,很多,你有什么。而且,呃,伙计们要留在我头上。
至于我的立场,我认为我与Netflix的关系类似于与肖申克监狱共享的安迪·杜弗朗斯(Andy Dufrense)–我必须爬过长长的污水隧道才能到达应许之地。


z1.jpg
请允许我详细说明。Netflix有一个公然的“把所有东西都扔在墙上,希望有东西坚持”的哲学。到2020年,这家流媒体巨头预计将在内容上花费200亿美元。
不幸的是,根据我的经验,他们制作的内容太严格地遵循了urge鱼定律-“所有内容的90%都是废话。”
但这并不完全适用于Netflix。但是,话虽如此,我并不喜欢大多数Netflix电影。当然,偶尔会有一些珍贵的东西,但是我对公司的“越多越好”的方法感到厌烦。
这就像在寻找一个岛屿的漫长的平庸海洋中跋涉一样。


z2.jpg
巴斯特·斯克鲁格斯的民谣
接下来是所有这些方面的另一个方面,那就是公共戏剧体验的价值。称我为老式,但我相信,除了少数例外,观看电影的最佳方法是在拥挤的剧院中。
缺乏这种经验会伤害Netflix可能成为大型预算的巨片。我相信,如果是戏剧经验,诸如Bright ExtractionThe Old Guard等电影中存在的缺陷将被消除。
对我而言,共享的经验至关重要–它使世界变得与众不同。其他人的里程可能会有所不同。


z3.jpg

至于Netflix为电影制片人提供的平台,尽管它们在输出一致性方面不完全是A24,但他们提供的曝光肯定是巨大的。
但是我不认为Netflix会毁了电影院,我不确定这是否完全有可能。
总而言之,观众趋势和电影业务的变化导致了我并不完全兴奋的转变,而爱尔兰人的命运最能体现这一点
那不是在笔记本电脑屏幕上观看的电影。老实说,在电影包装完之后,我的第一个念头是“上帝,在剧院里看到这种情况会是什么。”


z4.jpg
但是那枚硬币有另一面。爱尔兰人之所以赚钱,是因为Netflix投入了钱,而其他工作室则没有。
这是由于近年来电影院格局的塑造–续集,重启和成熟的IP是赢家。
而且你不能怪工作室。这是电影世界的现实-沉默是一场金融灾难。甚至斯科塞斯人也无法摆脱这种损失。Netflix拯救了爱尔兰人
流媒体是现在和未来。不可否认。最终,我们都必须在家里观看《爱尔兰人》这样的影片
但这是电影艺术的死亡吗?绝对不。
回复 支持 反对

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐