事发万荣:摄影大赛一等奖作品引发争论,你怎么看?

为传承提升农村优秀传统文化，创建特色生态旅游示范乡村，今年3月15日，我市某县摄影家协会联合举办了一场摄影大赛。大赛举办以来，吸引了众多摄影爱好者的参与，大赛共收到摄影作品900余幅，后经该县摄影家协会主席团及相关负责人认真评选，评选出本次摄影大赛获奖作品40余幅。



这本是件好事，不仅能全面拍摄记录美丽乡村深厚的传统文化底蕴、优美的自然风光和社会经济发展的动人景象，更是为摄影爱好者提供了一个展示自己的平台，然而，大赛获奖作品一经公布，却引来不少争议，争议的起源为此次大赛一等奖获奖作品《金色的梦》，对于该幅获奖作品，当地摄影人和摄影机构众说纷纭。



正是这幅作品

引发了运城摄影圈的一些争论

微评论

《“硬伤累累”的照片获大奖，轻视了谁的审美度?》

近日，晋南某县摄协与其乡联合举办的第二届“山生有杏·乡约袁家”摄影大赛揭晓。大赛设一等奖一名奖金三千元，围绕获一等大奖《金色的梦》的摄影作品，引发不少当地摄影人和摄影机构的众说纷纭。

这幅获一等奖的摄影作品，摄影师是在一片不大的开满黄花的油菜地里拍摄的，反映两位老农夫妻劳作时刻的画面，作品构图简洁明了，也可算是一幅上乘之作。但是细心品味一番此片，作为有着特定条件的美丽乡村摄影大赛，着实有几分不合情理。

一是摄影创意严重不合情理，不要说是农民就是稍有一点农耕常识的人都知道，二尺多高开满油菜花的地里此时是禁止入内的，生怕踩踏损毁花蕾减少了产量，况且菜花地根本就没有一条小路，硬是踏进去为拍照而拍照。

其二是摆拍明显主角动作僵硬，画面中的两位农民朋友肩扛着，手距中握着撅头把，前后相随“昂首阔步大步流星”，对脚下大片经过寒冬历练的希望根本不屑一顾，好像不是自己的“孩子”一点都不心疼!这哪是我们农民朋友心甘情愿的动作?纯属是摄影师追求画面效果的旨意。

三是作品单薄信息量小，压量不住“山生有杏·乡约袁家”摄影大赛，大赛主题与“山”与“杏”有密切的关联。一个特定摄影大赛的大奖作品，一是要尽可能的反应出特定地域的魅力特色，二是宏观场景的信息量尽量体现。获奖的不仅是一张照片，更是“袁家”发展旅游脱贫攻坚，打出省内外的一张靓丽名片，用一张既无山又无水更没有杏的小品充当大奖，有悖大赛的宗旨。

尽管摄影界有句俗语“获大奖的照片不一定是最好的” ，但面对摄影术广济天下，摄影人的综合素质超越空前的今天，用一幅“硬伤累累”的摄影小品搪塞摄影大赛，显然是对不起广大摄影人的审美度，更对不起农民朋友的血汗钱!