chatgtp和chatbot区别

chatgtp和chatbot区别

很多人对这个可能不懂，其实chatgpt就是度娘的高级形式，举例：我们有什么不懂的，就会在百度搜索栏里输入问题，然后就会出现和这个问题相关的很多内容，但这时候看到内容很分散很杂，我们需要看好几个内容然后通过大脑总结形成最终的答案，而chatgpt就是把这些分散的内容总结了一下，不再需要通过我们的大脑总结，总结内容可以通过语音图像文字呈现。

人工智能要做这些事件需要有图像语音视频动画等的转换能力，总结就需要AI芯片算力等，总结需要有内容就需要很大的数据库，这就是chatgpt涉及的各个方向。

chatbot和chatgpt的区别就是，chatgpt是度娘，问他什么问题都可以回答，但不一定非常细致，而chatbot是专业的人工智能，目前的应用都是为企业服务的，比如你问一个东方财富软件功能问题，chatgpt不一定能够回答你，而chatbot就可以回答，主要是因为他们数据库内容的问题，chatbot可以做到内容的即时跟新，而chatgpt却不可能，面太广了，做不到专业。

内容是需要基础数据库的，这就涉及到文化政治倾向问题，你放哪些内容到数据库，人工智能就会怎么回答你，所以意识形态的差异就会导致欧美不用我们的产品，我们不用欧美的产品。

chatgpt和chatbot在技术上是没有多大区别，chatbot也可以升级到语音视频动画图桥坦像，目前国内的chatbot因为敏粗桐是专业领域，所以都有固定的答案，不需要很强大的AI，最终区别chatgpt需要更大的数据库和算力，仅此而已！

分享至

微信
朋友圈
微博
郑重声明：用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！

全部评论 (4)
最新

陆日升
来自:广东
赞一个专业分析
02-11 13:49
回复
0

抄牛牛
来自:广东
最近很多人在争论AIGC哪个是最正宗的问题，其实答案是没有争议的，哪个公司能利用AIGC创造最大的社会价值，哪个公司就正宗的。很显然，思维要点在于哪人公司可以利用AI打造产业经营模式闭环的问题。 无疑OPENAI公司是引爆了chatgpt的社会热点，让在家误以为，谁跟open AI公司有关系，谁最像他谁就有是AI最正宗的公司，是这样的吗？也末必吧。 回到刚才讲的标准的问题，谁能利用AI打造产业经营闭环创造最大的社会价值呢？ 我的回答是，昆仑万维和萤石网络，这个文章我主要说的是昆仑万维。 所以，思路是很清晰了，昆仑万维打造了适应AI产业经营模式的闭环，能创造最大的社会价值，所以昆仑万维才最正宗。而不是去比较谁的服务器谁牛逼，谁模型参数多谁牛逼。这就像你有小孩经常考90分所以你认为你儿子将来能当总统一样。大家不要陷入这种思维误区。 AI的本质是什么，是让凳指机器变得聪明，让机器变聪明是为了让机器能完成更复杂的工作。哪些行业的机器在现在的科技水平下能能体现最大的AI+效益的行业才是好行业。 所以刚才的问题的等价变换成，哪个行业能利用AI最快提升生产效率。 无疑，答案还是昆仑万维和萤石网络。 AI+行业的模式是：数据+人+物 所以核心的是，人的平台+数的平台+物的平=流量平台+大数据 人的平台：腾迅 META 等 物的平台：物联网平台（小米，萤石网络，华为） 数据平台：云服务 当然，最重要的那个要素其实是那个+，是规模化应用场景。 只有规模化的应用场景，真是社会真正需要的。 打造了规模化应用场景的，是昆仑成维，是萤石网络（不看好小米是因为那个+没有做好） 即便是如日中天的Open AI公司，他想好了他的经营模式了吗？靠回答问题赚钱吗？ 在考虑这个问题的时侯，我突然明白，为什么昆仑万维已经在这个问题上深思熟虑很久了。因为昆仑万维在研究天工模型的时侯，也是几年前了。不像其它友商，赶鸭子上架硬蹭概念的感觉。 想明白了这件事，我们就想明白了很多事情，比如，其实原理模型并不是那么重要，是价值含量最低的要素，所以昆仑万维很聪明的出来说，我们要开源模型原型。 其实,AIGC也并不是我们想象的那么聪明，AIGC其实是按照我们设定好的路径去处理数据。 同时，模型也并不见得是参数越多越智能，而是找到性价比最好的应用场景。在没有找到规模化的应用场景盈利之前，不要说利好GPU什么的话出来。我不会花一万块钱的电费问AIGC晚上吃10块钱的盖浇饭好呢，还是10块钱的泡面好呢。 现实就是这样，很多AI公司都没有找到能触发良性循环的盈利应用场景。所以大批AI公司一直在亏钱，解决不了碎片化应用拼成规模化应用的场景问题。 但是，不好意思，昆仑万维和萤石网络解决了这个问题。 他们的打法是同构的，都是在垂直细分里发力，然后整合成大的应用场景。 换句话说，选择应用场景颗粒度的问题，在多大层面打造统一标准，又在多小细分层面打造专有模式。统一标准和专有技术的组合拿捏平衡，才创造出了独有的经营模式，最富于创新力的经营模式闭环。 萤石网络的通用技术上，我的视频技术算法有优势， 我的终端接入量也有优势（虽然还比不上小米），专有技术上，我在摄像头里增加AI识别火灾模块，识别老人跌到模式，识别鱼缸变脏模块。叠加起来就变成了萤石网络独有的竟争力。 昆仑万维也是如此，收购欧朋浏览器，把头条模式复制到欧州非洲，打造元宇宙游戏社区，打造在线音乐平台。组合在一起就是有特色的垂直流量矩阵。是未来最有前景的流量平台。再加上AI赋能，这本身就是天然成熟的应用场景，AI天然就能直接赋能的。 所以，核心还是经营模式的问题，能赢利且能良性循环迭代的经营模式闭环才最重要。新时代的大树总是从小树苗开始的，如果你仅仅因为他小认为他没有实力这个错误就太大了。比如，昆仑万维的模型参数确实没有 openAI公司的多，但确实昆仑万维已经把AI技术用在游戏研发当中，确实又降了很多成本了。确实脚踏实地的接地气了。 所以我认为，我对AIGC的理解还算到位的，纯逻辑推导来说。 转钱的格律诗
02-11 12:11
回复
2
慢慢挣钱1314 其实不管是投入还是成果，百度阿里字节华为腾讯都是国内的龙头，人工智能最重要的是算法，应用需要软件配合，百度阿里腾讯字节会发展很快，因为他们有现成的平台，用户基础好，最终联网万物智能大概率需要华为的鸿蒙系统，这是产业升级，子系统会诞生很多伟大的公司，专业的事还得专业的公司做

股友vU49YJ
来自:天津

02-11 11:05
回复
0
写评论 ...

1. 用途不同：chatgtp是一种自动回复机器人，主要用于自动回答基本问题，帮助客户解决问题；而chatbot技术则可以实现更复杂的语言对话，可以实现更高级的语义理解，有更强大的智能话语交互。

2. 使用方式不同：chatgtp可以漏禅则通过文字、语音和图片的形式自动回复问题，不需要人为干预；而chatbot则需要人工训练，可以根据客户的需求进行有针对性的处理。

3. 技术不同：chatgtp是基于规则引擎的自动回复系统，通过对用户输入的语句进行模式匹配，并根据规则库中的内容进行回复；而chatbot技术则利返棚用深度学习、自然语言处理等人工智能技术，实现袭岩更高级的语义理解，更加智能化的聊天交互。

Chatbot，也被称为对话机器人，是一个自动化程序，可以模拟人与人之间的对话。Chatbot能够通过语音或文本与用户进行交互，回答用户的问题，解决用户的问题，提供客户服务等。Chatbot通常使用人工智能技术和自然语言处理技术，通过机器学习和对话建模技术进行训练，以提供进一步的个性化交互体验，并加强与用户之间的沟通。

ChatGPT则是一种基于预训练的自然语言生成模型，主要用于生成自然语言文本。它由人工智能公司OpenAI建立，是自然语言处理旦谨技术中的一大进步之一。ChatGPT被广泛用于文本摘要、机器翻译、自动作文等任务，并可用于一些语音或聊天机器人的应用中，但不是主要用于构建对话交互的工具。

通俗的说，模明基Chatbot更偏向于解决特定应用场景下的交互问题，而ChatGPT更偏向于自然语言文本的生成槐告和处理任务。总的来说，Chatbot和ChatGPT都有不同的用途和应用场景，可以根据不同的需求和情景进行选择和应用。

Chatbot 和 ChatGTP 之间的主要区别在于：Chatbot 是一种计算机程序，它通过人机对话模拟类似人类的语搜雹言行为；而ChatGTP 是一种聊天引擎，通过收集用户发世团帆送的信息并解析其语义，以提供有意义的自动或帆响应。

1. 概念：
Chatbot是一种聊天机器人，它可以通过自然语言处理技术来模拟人类的对话，以帮助用户解决问题。Chatbot通常用于客户服务、商业智能、智侍余能家居等领域。
GTP（Game Theory Player）是一种基于游戏理论的聊天机器人，它可以根据用户的输入，使用游戏理论算法来计算最佳的回答。明皮GTP主要用于模拟人类对话，以便在游戏中提供更好的对战体验。
2. 功能：
Chatbot主要用于客户服务，可以帮助用户解决问题，提供指导和建议。
GTP主要用于模拟人类对话，以便在游戏中提供更好的对战体验。它可以根据用户的输入，使用游戏理论算法来计算最佳的回激谈差答。