找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

OLED比起液晶伤眼主要不是频闪

本人实际使用感受,液晶比oled更加舒适,眼睛很难发痛。
OLED和液晶的像素排列方式不一样,oled为了降低制造难度,采用了特殊的像素排列方式。液晶的像素点做的就很务实,每个像素点都有完整的RGB晶格。观看起来明显液晶的排列方式锐度更高,也更利于观看便于人眼对焦。本人有一台佳能ixux870相机,其液晶屏幕采用了类似OLED的像素排列方式,看起来眼睛比较痛也有眩晕感觉。因此本人认为其不合理的像素排列方式是带来眩晕感的元凶。
还有比较重要的另外一点,OLED是EL有机材料通电发出光,它是一种激光。色彩纯度非常高,这么高纯度的色彩在自然环境中是不存在的。当人眼直视这么高色彩纯度的激光感到不适也就不足为奇了。液晶是由白色的led或者灯管作为背光,采用了红绿蓝的滤光片,归根结底还是来自自然的白光,因此对于眼睛的刺激明显小很多。


至于频闪,我有用过劣质的LED节能灯,阻容降压的那种,频闪非常厉害,但是用来找照明是会带来一定视疲劳,但是不是很明显。而使用oled屏幕眼睛的不是就非常明显,因此本人认为oled主要不是因为频闪才不适,本人的红米K40即时用了DC调光软件“屏幕滤镜”依旧辣眼睛
以上是本人的分析,如有异议或者我哪里说错了欢迎讨论
回复

使用道具 举报

大神点评(1)

admin 楼主 2024-1-30 09:37:24 显示全部楼层
对于保护眼睛而言,大尺寸的屏幕,较低的PPI(像素密度),会比较护眼。也有是尺寸尽可能的大,分辨率低一些会比较好,因为分辨率低了以后更便于大脑的识别,系统也不得不把字体显示的大一些,分辨率高了以后,人们往往不由自主的凑近一些想看到更多的细节。所以我觉得为了保护眼睛,分辨率太高不是好事。


屏幕材质我觉得倒是无所谓,色域高了不是好事,过于鲜艳对眼睛有刺激作用,色域低一点更加贴近自然
回复 支持 反对

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐