为何显示效果相对于OLED更好的LCD反而被抛弃?

直到现在依然有一部分人喊着“LCD永不为奴”的口号。
既然相对于OLED而言，同样的条件下LCD的显示效果往往都会略好一些，反而还会被大家相继抛弃呢？
是什么原因导致的？
这次我们就再来共同讨论一下，也可自行百度了解。

因为是厂商硬喂屎，客户也爱吃屎，话题结束下一个

蓝光费眼是真相

第一：oled鲜艳，如果不是频闪，lcd的视觉效果并不如oled来得冲击
第二：以前的手机都是3000mA，那没关系，但是现在，如果你不弄塑料，全金属的lcd，lcd又重又厚，那基本都是半斤机
第三：屏下指纹(是的，有的人说侧边更方便)但是别忘了，屏下指纹才是科技时代，息屏手势呼出扫一扫，付款码，而且**也够。
第四：随着高刷的起步，电池越来越大，但是使用时间差不多，你弄5000mA的电池，金属中框，我不知道你想要手机多重

第五：oled响应快，拖影少，适配高刷

因为lcd不能屏幕解锁，不能隐藏摄像头，不能做轻薄。色彩度不如oled，即使lcd再护眼，不如oled高科技，但不代表oled就能一直存在，lcd也有可能会灭绝，也有可能从另一方面超越oled

第六：你们应该知道，目前正在研究屏下摄像头，屏下摄像头就别想着lcd了
第七：lcd的正面颜值始终弄不完美，唯一一个苹果11，还把边框弄得那么大，为了适配下巴
第八：旗舰机如果适配lcd，弄个侧边指纹，没有息屏显示，高刷拖影严重，还又重又丑，说不定为了减轻重量，还弄个塑料，你觉得5000的旗舰塑料，谁买？

火龙810这么烂，还不得照吃？

第八：oled频闪还没解决的今天，上述我说的就是用oled的理由，适应不了时代，终归被淘汰，要么减少手机使用量，要么就适应oled，要么就买现有的lcd，苹果11，k30s(还带个红外，调空调)，neo5活力版

LCD永不为奴说的是夏普，LG的顶级屏，只能说比三星的自己用的OLED不差，对比三星外卖的边角料来说贵了很多，曾经某品牌换块屏幕比手机还贵

被抛弃就足以证明，LCD显示效果没有OLED好。

三星自己家s和note的屏幕没有感觉不适，估计是卖给国产的都是边角料，lcd低端的国产屏一样垃圾，lg东芝jdi这些8p以前的lcd就用的很舒服

LCD屏幕，不管是看夜景照片还是晚上拍照，那个显示效果始终没有OLED来的干脆透彻，没有人家OLED那么有层次感。OLED屏黑色就是纯黑色，灰色就是纯灰色，LCD呢！不管是黑色还是灰色，都呈现一种灰白色，因为背光灯的影响，无法避免。OLED采用的是像素点单独的自发光，该亮的画面就亮，不该亮的画面就一片纯黑，你LCD能做到？

现在手机所有新技术 lcd都不适合  怎么办？ 抛弃呗