最权威专业测评：华为 P60 Pro 手机拍摄测评报告

？PUrA70系列是华为被限制下能做到的最好水准了，没有不显示5G的理由；4G不输5G就是反科学！
”跑分测试没用“？
”小马拉大车，也能跑出加速度“？
上坡，拉大件试试，看看还“丝滑”不？！
速度表没意义，头晕就是时速120公里的证明？！
没3D结构光，没超声波指纹，只有短焦指纹（手有汗，或洗手擦手而未亮干，打不开屏幕！）。
没HDR拍照（十几张照片瞬间合称为1张；其中有曝光不足的以免亮处过亮失去细节；有曝光过度的以显示出暗处的细节；也有曝光量正常的。这需要芯片性能足够强--- 瞬间完成海量数据计算。以前性能不强的手机也有HDR拍照？那是因为以前像素和合成的数据量远不如现在的高）。
EUV激光光刻机被卡，只能用DUV多重曝光，合格率低（21世纪了，还排队抢购？ 根本原因在于落后的工艺---恨只恨美帝的肠壁管辖，怨只怨美帝的肠壁管辖！）；7纳米CPU芯片是4年前的芯片水平，这2年，友商只有3k元下的中低档机使用7纳米cpu芯片。
花粉自欺欺人地说：” 哄蒙” 优化“的好；680都【丝滑丝滑的】。“
殊不知，任何系统运行，运行任何系统都离不开，都依赖于硬件CPU.
“我们又不玩游戏。”
事实上，游戏实际上就是app，对芯片性能 有一定要求的app而已（以前的游戏适配以前的cpu芯片是没有问题的----- 30年前手机玩俄罗斯方块也”丝滑丝滑的“！
《哄蒙PUA集团的台词话术大全》吹牛13再先锋，也只能宗教洗脑14亿人民，打败不了邪恶美帝的肠壁管辖。
看一个人的手机，就知道他是不是科盲。
上面哪一条不实？！
不服气？
欢迎逐条反驳。
不要道德绑架个人的钱包。
谩骂，更证明了你们是十足的科盲。
　　　　　　　（以下转自专业网站，此文较长）

　　《　最权威专业测评：华为 P60 Pro 手机拍摄测评报告》
SOOMAL 于 2023.06.08 | 源自：http://www.soomal.com | 版权
华为每次发布新品都会引来不一样的关注度。对于华为的期待也会变，之前是期待华为能不能整出新的行业天花板，而现在是，能够较好的生存下去就不错，因为美国制裁打压的缘故。为了行文方便，下文中P60 Pro将缩写为P60P。
镜头、对焦、测光表现
摄像头
P60P采用后置三摄像头设计，由主摄、超广和3.5X构成。主摄所用感光器未知，但可以肯定的不是一英寸大底，根据公开参数逆推，P60P的主摄感光器尺寸大概在1/1.5~1/1.4英寸之间，相比竞品，P60P主摄感光器要小不少。主摄镜头等效焦距约为26-27毫米，光圈F/1.4~F/4.0可调，集成光学防抖。超广感光器未知，根据参数逆推，尺寸应该很小，可能就在1/3~1/2.8的区间，等效焦距13毫米，光圈F/2.2。3.5X等效焦距约为95毫米，所谓X，都是相对主摄，95毫米约等于主摄27毫米的3.5倍，而竞品机型主摄等效焦距多为23-24毫米，所以这枚镜头放在友商机型上就会是4X。3.5X是P60P的卖点，被称之为“超聚光夜视长焦摄像头”，光圈F/2.1，集成光学防抖机构，具有类似于数字变焦融合的技术。3.5X自带了长焦小微距功能，适合拍花花草草虫虫，这功能也会提高中长焦镜头的使用率，这枚摄像头的感光器型号信号也没公布，根据公开参数逆推，其感光器尺寸规格大概是1/2.4英寸左右。这些逆推参数并不一定准确，仅作参考。
在硬件上，P60P与竞品相比，差距较大，这不能简单理解成华为省料，很大程度上是因为制裁的缘故，只能选择可替代性强的元器件。
摄像头不是纯硬件产品，算法也很重要，甚至比硬件还重要。华为将其影像算法池打包成XMAGE这个子品牌用于宣传，这一代的口号是“超聚光XMAGE影像”，说实话，我们不太理解超聚光指的是什么意思，但总的来说，就是为了强调XMAGE很重要。
对焦
P60P对焦迅速，结合成熟的预对焦算法，可以提供快速流畅的对焦体验，在大部分场景中，现在的主流手机对焦体验其实差别不大。P60P通常会对中宫区域进行对焦优先，喜欢三分构图法的用户能感受到这种逻辑带来的便利。能够正确的识别人物正脸、侧脸，佩戴口罩墨镜时会略有延迟，但依然可以保持较高识别率，人脸识别成功后，人脸会被设置为焦点。
P60P在实际使用中，会因为不同的原因导致对焦失败，在嘈杂背景前，可能出现对焦到远处的问题，主摄和3X皆是，3X比较严重，这让拍花花草草的难度也加大了，我们同期测评的有OPPO Find X6 Pro，它的3X摄像头在类似场景中就会表现得更稳定。有时人脸自动优先原则也会产生负面影响，例如上面得例子，拍摄者意图焦点落于正前方的娃娃像面部，而系统却设置到了右后方娃娃面部。在逆光场景，P60P也可能出现脱焦现象。相比同期的竞品机型，P60P的这类的对焦失误概率相对偏高
测光
P60P的测光表现稳定良好，在大部分场景中，严格的遵循了高光不出现明显溢出的标准，如果出现了，也是HDR算法出现了问题，本身这种测光机制本身并没问题，而这种例子也是非常少的。P60P测光虽然明显翻车的例子不多，但仍存很大的空间，在高光区占比较大的场景中，P60P的测光会转入保守，让画面看上去比较“阴”，这样的例子不少见，建议持续优化。在较暗的场景中，测光会偏多，不过这个问题不是P60P专有的，而是目前几乎所有机型通病。三个摄像头中，主摄的测光表现相对最好，而超广更容易出现高光轻微溢出的情况。
白平衡与色彩、画质
在光照良好的场景中，P60P有着良好的线条和轮廓描绘能力，因为测光系统靠谱，大部分场景的高光区可以保留尽量多的细节。在处理细节方面，会更加突出主要的纹理和线条，对于低反差纹理则适度涂抹处理，遵循了突出线条，可牺牲部分低反差纹理细节的基本处理原则，Mate 50 Pro也是这个套路。这种处理方法不同于场景的锐化，它会在小图状态看上去更“清晰”，例如在手机高分屏上观看。P60P的处理力度和之前产品不太一样，力度似乎偏大，所以观感偏硬点。P50 Pro上有种纹理增强的补偿机制，在不少场景中，它能够让对象的材质看上去更逼真，这种机制被继承到了P60P，但算法可能有所变化。
但这种机制也存在一些问题。请留意这组对比的水面部分，波纹纹理被经过处理之后，观感变得奇怪不自然，甚至有了“冰面”的观感，这大概是这套算法以及这套处理逻辑下最不好的例子了。这不是孤例，类似例子还有一些，程度不一而已。这是典型的计算摄影的负面痕迹，如果计算摄影给人以“一眼假”的感觉，那就需要改进了。
P60P的边缘呈现存在劣化，但处在合理范围。P60P主摄具有F/1.4~F/4的多档光圈，在晴天场景中，自动模式下会主动收缩至F/2，小光圈对改善边缘成像有帮助，其实晴天场景可以收缩至更小光圈，还可以继续优化，发挥多档光圈优势。P60P的主摄近拍时，会有彗差现象，相比同期其他一英寸机型，P60P的彗差问题是最不严重的。P60P的3.5X自带小微距，如果拍文本觉得彗差明显导致模糊，可以使用3.5X来完成拍摄。
P60P正面逆强光时会产生比较明显的光斑，光雾现象不严重，对画面对比度影响较低，侧逆光时会产生光雾现象，但可以通过调整拍摄角度的方式来回避或者解决。在某些高强度点光源照射下，可能出现鬼影，不算严重，处于正常范围内。
P60P的色彩风格与Mate 50 Pro的接近。暖色系表现保守，部分场景会给人以偏冷的观感，色彩表现不算活泼，在某些晴天场景中，P60P会出现曝光不足的问题，这回让不活泼的色彩更多一些偏阴的观感。P60P的白平衡基本稳定，在大部分典型场景中可以返回正确值，和优秀机型相比，P60P的白平衡的稳定性还有进步空间，在不同拍摄模式之间，白平衡的返回值差异可能比较明显。不管是色彩还是画质，P60P的主摄和Mate 50 Pro是比较接近的。
P60P的触发比较积极，大部分应触发场景都能自动的启动HDR，这也让P60P很少出现明显的溢出或者死黑，在力度控制上，偏保守，逆光场景会比较容易出现暗部偏暗的情况。研发团队可以尝试再优化参数，以改善观感，HDR的核心代码部分其实已经比较成熟了。色阶、重影这类问题并不常见，而某些场景中会发现有晕边现象。
在弱光场景中，P60P也容易出现偏暗的观感，感觉灯光开得不够似的，其实还是介入力度的问题。在不少弱光场景中，可以看到突出线条的基本处理原则被执行运用，这个基本原则并没问题，但实际观感还是颗粒感粗大了点。
华为前面数代机型在弱光场景中，自动模式好于夜景模式，从合成原理上来说，说不过去，肯定是代码出问题了，Mate 50 Pro 尝试修复，又出现了严重的严重的色团和晕边现象。P60P 再次尝试解决，P60P夜景观感好于自动模式，暗部细节表现也相对更好点，问题算是获得解决，但夜景模式和自动模式成像风格差别还是比较大，两者的差别应该在画质，而不应在成像风格。
超广
P60P的超广真的出乎意料，是出乎意料的差，弱光场景没有实用价值，晴天场景表现也是让人摇头叹气，远不及友商旗舰。
3.5X和人像
3.5X 作为“超聚光夜视长焦摄像头”，是P60P卖点中的卖点，它确实可以在各种典型的明暗场景中使用，而且成像质量，高于之前任一华为机型，与DC的长焦镜头比，也不会差。3.5X自带微距，而且它的放大倍数还略高于友商机型，这些优点都非常突出，但缺点也很明显，3.5X的发色很容易陷入偏阴的观感，而且对于光泽物体的质感表现不理想，另外，它的对焦失败率相比友商机型偏高，例如OPPO的Find X6 Pro。
P60P的人像分为1X、2X、3.5X 三档，其中1X基于主摄，2X基于主摄裁切，3.5X就是这枚3.5X摄像头。3.5X模式用得较多，可以用于拍摄人物、静物等题材。在拍摄人物时，光照充沛的场景里，肤色红润自然，可是抠像还是容易出现破绽，在光线昏暗的场景里拍摄静物时，可能出现色调忽紫忽绿的现象。
配套软件与评分、总结
现在主流手机的拍摄界面大同小异，操作逻辑几乎相同，P60P也未能免俗。软件稳定可靠，没有出现闪退假死挂起等问题。
隐藏内容，需要登录后才能阅读
原文：http://www.shumaduo.com/doc/10100009904.03.htm
------------- the end


　　　　网友评论：
　　安卓10几年了，才基本完善，还偶有bug呢！洪蒙就是襁褓婴儿的大脑---慢慢从跟头跌倒中吸取教训，一点点地克服bugs吧！
　科盲花粉们说：” 买手机看芯片干什么？！“
卡脖子；4纳米先进制程掐脖子不松手---只能用三年前7纳米芯片制程技术，目前中档机的配置，遥遥领先旗舰的价格---- 卖给韭菜信仰粉。
所谓的算法，100张左右合成1张，耗时久，妨碍拍下一张，7纳米芯片，更拖慢运算速度！ 极紫外激光被卡脖子，只能用深激光多重曝光；良品率低（缺货原因）----怎么平衡？卖高价！
三年前的芯片，中低档机的配置；遥遥领先的价格= 卖给信仰。
科盲花粉们说：” 买手机看芯片干什么？！“芯片运算速度上不去----靠算法运算半天，耽误拍下一张！或者降低清晰度！
〈麒麟9000S排第29名》https://tieba.baidu.com/p/8783518666
　两个百度：

华为张安平我们绝对得不到5纳米


手机cpu性能天梯图