地平线菜归菜，这个定价还不行？

Stevenbug · 9 小时前

1.我们还叫吧的经典，对比新上市的东西，拿二手价格相仿的产品对比，或者拿上市很多年成本摊销和模具迭代非常成熟的老不死对比，比如600 ft1pro，你家做耳机不要成本，看来大家都不是做生意的
2.地平线是有一定取向的，价格不高，中频还不错，佩戴也还算舒服，算是人声大耳，不是特别好推但也很容易推出好声不容易恶声，这个价格做的也就还行，虽然体积和定位让我总是想再买一回mfr-m1。这还不行吗？
3.我虽然是飞傲的粉丝，但是昨天线下听的ft1pro，声评一般。我个人评价是模具，用料做工完成度不错，虽然比不上m1（耳罩比得上），但是比较难推，声音说实话也不喜欢，均衡但是干吧，作为只听流行的，我是不会选择大傲。在流行人声这一点地平线还是有点竞争力的。今年的铁三角，m50x其实也还不错，个人感觉性价比比水平线能打，除了声音有点薄，有点刺激。至于ft1，调音确实不错，但它的颗粒感，齿音，喉音，显然不能让你获得听水平线时的舒适度和耐听度（你要是听不出来我建议你去看看耳朵）
4.水平线上市时间和ru9这些玩意类似，有意避开618，国补，这是国产厂商在当期应对打折产生奇怪价格的举措，如果拿国补后价格的竞品去对比上市新品，目的是为了更有性价比的消费，但是不应当用这个去评价耳机（哦，其实已经到攻击的程度了）
5.我也算是遍历近几年出的千元头戴了，这里有些事还是要批评水司的。水平线声音上的缺点吧里也说了不少，hifi woman的评价也算是很中肯很准确，不赘述了，主要说的是它的头梁皮垫，调节滑轨，耳罩，实在是太糙太廉价了，整个腔体很大耳罩也不小但是直接佩戴后脑勺留空，普通人又怎么会注意到他还有个角度调节杆（还很难掰），整个耳机实际上只有腔体好看点（光辉异曲同工，一个毛病）
6.我特别讨厌三种人，一种是拿森海碰瓷营销说俩耳机多么多么像的，还吹不到点上（完成度不高或者竞争力不足，再或者声音走向并不是特别像的复刻基本不会赢得消费者认可，现在地平线这个舆论导向基本也验证了这点，就说是个人声大耳，不碰瓷森海，口碑也不至于变成这样）；第二种是纯龙，或者昧著良心龙，还要大声发表见解，甚至自己是商家（看看推荐n6iiir202配铁，说r202动态比e203还大的某个cs就知道了，纯恶心人）；第三种就是忽略一定客观事实对比，如第一条所说（根本不提新机老产品价格差距的原因，缺少基础商业知识，喜欢二手比全新）的。哦忘了，还叫吧本身就是二手聚集地，大家都很多都是用二手有色眼镜评价耳机
地平线菜归菜，这个定价还不行？-1.png

7.最后，水平线就是个中频还不错，低频也没有太少，佩戴舒适，比较温暖的人声大耳。他做工不粗糙但是除了单元外设计细节比较省，高频不算优秀有一定削减，比起监听耳机结像位置不算特别正，仅此而已。它这种久听不累的风格也是有人喜欢的，比起同价位它更柔和耐听。所以，如果你想买，请考虑好自己的需求喜好，尽量线下先试听。