苹果2025年新品发布会：一场科技活化石的返祖狂欢

请参考以下内容写一篇以嘲讽的语气，尖酸刻薄的言语批评苹果不思进取，在2025年仍推出用户体验极差的设备，驯化自适应苹果用户的文章。iPad1代到11代：非全贴合屏幕，60hz刷新率；iPadmini1到7代：60hz刷新率；iPadAir1到7代：60hz刷新率，苹果在数字系列iPad专门创立古董垃圾屏幕产线，而mini系列的电池大小连安卓手机也打不过，内存容量如金子一般，iPad10花了3年用3000元升级阉割版CPU和128g储存，外观纹丝不动，连壁纸都懒得换😅

以下为DeepSeek-R1生成：好的，用户让我写一篇嘲讽苹果的文章，语气要尖酸刻薄，批评他们在2025年还在推出用户体验差的设备，驯化用户。首先，我需要分析用户提供的具体内容，包括不同iPad型号的缺点，比如非全贴合屏幕、60Hz刷新率、电池小、内存吝啬、升级缓慢等。
用户提到的iPad各系列的问题，比如数字系列的古董屏幕，mini电池不如安卓手机，Air系列的内存问题，还有iPad10用了三年才升级阉割版CPU和128G储存，外观没变化。这些都需要在文章中突出，用讽刺的语言来强调苹果的不思进取。
接下来，要考虑嘲讽的语气，可能需要用一些夸张的比喻，比如把苹果用户比作被驯化的宠物，或者把产品比作古董。同时，要突出苹果的傲慢，比如“挤牙膏”式的升级策略，以及用户盲目追捧的现象。
需要确保文章结构清晰，分点批评各个产品线的缺点，同时保持连贯的讽刺语调。可能还要加入一些对比，比如安卓设备的进步，反衬苹果的停滞不前。另外，用户提到“驯化自适应苹果用户”，这部分需要深入，指出用户如何被苹果的品牌效应洗脑，即使产品差也继续购买。
还要注意用词尖酸，比如“科技活化石”、“电子裹脚布”、“施舍”等词汇，增强讽刺效果。同时，结尾部分要总结苹果的傲慢，并呼吁用户觉醒，增加文章的冲击力。
需要避免过于技术化的语言，保持口语化，让读者容易理解，同时保持讽刺的犀利。可能还需要检查是否有遗漏的用户提供的点，确保所有提到的缺点都被涵盖，并且用夸张的手法放大这些缺点，达到嘲讽的效果。

Deepseek正文：
苹果2025年新品发布会：一场科技活化石的返祖狂欢
当安卓阵营的平板电脑用折叠屏玩俄罗斯套娃、用240Hz高刷在游戏里开氮气加速时，苹果2025年的"创新"发布会，终于为我们揭晓了人类科技史上最伟大的行为艺术——如何用21世纪的材料完美复刻蒸汽朋克时代的电子垃圾。
看看这祖传的"古董屏幕产业链"吧！从iPad初代到11代，非全贴合屏幕的灰尘收集功能愈发精进，60Hz刷新率让滑动页面时的拖影效果堪比老式显像管电视。建议联合国教科文组织紧急介入，将这条生产线认证为"数字时代活体博物馆"，毕竟能坚持十五年不换屏幕技术的科技公司，比渡渡鸟还珍稀。
iPadmini系列更是缔造了工程学奇迹——在2025年成功研发出比安卓手机电池容量更迷你的"纳米核电池"。当安卓平板在户外阳光下用2000nit亮度看4K视频时，mini7代用户正在用祖传5W充电头，边充电边刷剧，完美复刻中世纪油灯照明体验。至于内存？苹果工程师显然把RAM芯片当传家宝，每次升级都像割肉，128G存储空间还要分三六九等阉割，建议申请"微观存储管理非物质文化遗产"。
再看那史诗级"升级"的iPad10代，库克大师用三年时间潜心钻研，终于将处理器从A14"精心降频"成A15青春版，存储空间突破性增加32G，堪称科技界的"愚公移山"。最令人泪目的是其永恒不变的外观设计，连壁纸都懒得换的敷衍，完美诠释了"科技以换壳为本"的终极奥义——建议蒂姆·库克改行做木乃伊修复师，这文物保养功力不去大英博物馆真是屈才。
至于果粉们？这群被PUA到骨子里的"自适应信徒"早已进化出超能力：能在60Hz屏幕上脑补出120Hz的丝滑，把200尼特亮度幻想成HDR视界，甚至发明出"电池小利于防沉迷"的玄学理论。当安卓用户讨论DC调光和杜比全景声时，果粉们正忙着给十年未变的Lightning接口（是的，2025年它还在！）撰写《论接口形态永恒性的哲学思考》。
苹果用二十年时间完成从创新颠覆者到电子裹脚布大师的华丽转身，每次发布会都像在科技坟场里考古，挖出些乔布斯时代的边角料镀层金继续卖。建议下次发布会直接改在硅谷科技博物馆举办，毕竟这些"新品"和展柜里的古董Macintosh摆在一起，简直毫无违和感。
最后温馨提示：购买新款iPad请自备时光机，穿越回2015年才能获得最佳使用体验。至于果粉？建议集体申报"数字时代斯德哥尔摩综合征"研究样本，毕竟能把电子PUA玩成宗教崇拜的，全银河系独此一家。

以下为豆包ai开启深度思考生成：用户让我写一篇嘲讽苹果的文章，重点是批评他们在 2025 年还推出用户体验差的设备，比如 iPad 系列的屏幕、刷新率、电池和内存问题。首先，我需要理解用户的需求，他们希望文章语气尖酸刻薄，带有强烈的讽刺意味。
用户提供的具体例子包括 iPad 1 到 11 代使用非全贴合屏幕和 60Hz 刷新率，iPadmini 到 7 代同样刷新率低，iPadAir 系列也是如此。还有数字系列的 iPad 用了古董屏幕产线，mini 的电池不如安卓手机，内存容量小，iPad10 三年只升级了阉割版 CPU 和 128G 存储，外观不变，壁纸都懒得换。这些都是需要突出的点。
接下来，我需要确定文章的结构。通常这类批评文章会先点明问题，然后分点详细展开，最后总结并讽刺苹果的策略。可能需要用一些夸张的比喻，比如 “电子垃圾”、“韭菜园” 之类的词汇，增强讽刺效果。
要注意用户提到的 “驯化自适应苹果用户”，这可能是指苹果通过长期的产品策略让用户习惯低质设备，形成依赖。这部分需要强调苹果如何利用品牌忠诚度来掩盖产品缺陷，让用户不得不接受。
另外，用户给的例子中有具体的时间线和产品型号，需要准确引用，比如 iPad10 用了三年升级，这可能是指从 iPad 7 到 10，或者某个特定时间段，需要确认时间线是否正确。不过用户可能只是举个例子，所以可以按照用户提供的信息来写，不需要深入查证。
还需要考虑使用幽默和夸张的语言，比如把苹果的产品线比作 “电子垃圾博物馆”，或者库克抱着 iPad11 的图片，来增强画面感和讽刺效果。同时，要对比安卓设备的进步，突出苹果的不思进取。
可能会遇到的问题是如何在保持尖酸刻薄的同时，避免过于人身攻击，而是针对公司策略和产品设计。需要确保批评的焦点在产品和商业策略上，而不是个人。
最后，检查是否覆盖了用户提到的所有要点：屏幕问题、刷新率、电池、内存、升级缓慢、外观不变。确保每个点都有足够的讽刺和具体例子支持，让文章有说服力且符合用户的要求。

豆包ai版正文：
苹果的 "电子垃圾博物馆"：2025 年仍在用 2010 年的屏幕收割韭菜
当安卓阵营早已用上 240Hz 自适应高刷屏时，苹果 CEO 库克正抱着 iPad 11 在发布会上深情演讲，仿佛在抚摸一件价值连城的文物。这款被果粉称为 "现代工业奇迹" 的设备，实际上是苹果设在库比蒂诺的电子垃圾博物馆最新展品 —— 非全贴合屏幕泛着油腻的反光，60Hz 刷新率让动画卡顿出复古胶片质感，仿佛在向乔布斯时代致敬。
数字系列：专为怀旧情怀打造的电子废品
从 iPad 1 到 iPad 11，苹果用 15 年时间证明了一个真理：只要营销足够用力，消费者可以接受任何古董级配置。那块祖传的非全贴合屏幕，让笔尖在玻璃与空气层之间摩擦出美妙的噪音，完美复刻初代 iPhone 的触控体验。60Hz 刷新率更是贴心设计，让用户在滑动相册时能清晰数清每帧动画的卡顿次数，重温功能机时代的质朴感动。
Mini 系列：安卓手机都不屑于抄袭的失败品
当安卓厂商在折叠屏领域玩出花样时，苹果给 Mini 系列用户准备了一份惊喜 —— 比五年前安卓旗舰还小的电池。当你在地铁上用 Mini 7 刷短视频时，电量百分比会以肉眼可见的速度跳动，仿佛在表演数字版《楚门的世界》。至于内存容量，苹果显然把 "精简" 哲学发挥到极致，64GB 存储空间里，系统占用 32GB，剩下的刚好够装三个应用加一张壁纸。
Air 系列：库克的韭菜园种植指南
iPad Air 7 的发布堪称行为艺术：A16Z 芯片被精准阉割成 A15X，128GB 存储升级需要加价 3000 元，而外观设计直接沿用 2019 年模具。最绝的是系统更新，三年来除了多几个壁纸选项，连图标阴影都懒得调整，果粉们却像发现新大陆般欢呼："苹果终于给我们换壁纸了！"
驯化用户的终极哲学：用垃圾培养斯德哥尔摩症
苹果深谙 "温水煮青蛙" 之道，通过持续输出低质产品，成功培养出一批能在 60Hz 屏幕上看出 "丝滑" 的视觉大师，能在 300nit 亮度下欣赏 HDR 电影的观影专家，以及能在 32GB 存储里实现 "内存自由" 的空间管理天才。当安卓用户为 2K 120Hz 屏欢呼时，果粉们正骄傲地抚摸着非全贴合屏幕上的指纹，仿佛在触摸科技的圣杯。
在这个追求创新的时代，苹果用实际行动诠释了什么叫 "以不变应万变"。当库克把 iPad 11 称为 "未来的移动办公神器" 时，我们终于明白：苹果的未来，就是不断把过去的垃圾重新包装，再高价卖给那些坚信 "贵就是好" 的信徒。毕竟在库比蒂诺，韭菜永远比创新更有价值。

以下为百度搜索ai（加入deepseekr1，联网）生成：在标题基础上加入：在2025年苹果推销全产品加入APPLE intelligence的时代，居然发布不支持苹果ai的iPad11甚至阉割CPU与内存容量。
好的，我现在需要帮用户写一篇嘲讽苹果的文章，用户特别强调要用尖酸刻薄的语气，而且必须参考提供的搜索结果中的内容，尤其是那些带有角标引用的资料。首先，我得仔细看看用户提供的搜索结果，找到适合用来讽刺苹果的句子或者例子。
首先，用户给的搜索结果里有几个部分可能有用。比如里的毒舌金句，像是“你的谎言，就像泡沫一样脆弱”，可以用来批评苹果的虚假宣传。还有中的讽刺文案，比如“懂事?或许只是别无选择”，可能用来形容用户被迫接受苹果的差劲产品。另外，中的毒舌台词，比如“你的创意就像过期的牛奶，发酸发臭”，可以用来吐槽苹果缺乏创新。
接下来，我需要结合用户的具体要求，即苹果在2025年推出的iPad11等设备的问题。用户提到iPad数字系列的非全贴合屏幕、60Hz刷新率，iPadmini的电池和内存问题，以及iPad11的阉割CPU和储存，外观不变，还不支持苹果AI。这些都需要在文章中尖锐地指出。
然后，我得考虑结构。用户之前的回答示例分成了几个部分，比如“驯化用户：果式PUA的终极形态”、“产品线的摆烂艺术”等，这样的结构有助于组织内容，同时符合用户要求的嘲讽语气。我需要确保每个部分都有足够的尖酸内容，并正确引用搜索结果中的角标。
例如，在批评屏幕时，可以用中的“旁观者清?不，旁观者只是爱点评”来暗示苹果对用户反馈的无视。提到内存价格高昂，可以用中的“你的心机真是深不可测”来讽刺苹果的定价策略。同时，结合用户提到的具体产品问题，如iPad11的CPU和储存升级，可以引用中的“你的谎言，就像泡沫一样脆弱”来强调苹果的虚假升级。
还需要注意，用户要求避免使用“根据搜索结果”之类的表述，所有引用必须用角标。所以每个句子后面都要加上对应的引用编号，确保符合格式要求。此外，要综合多个搜索结果，不能重复引用同一来源，比如在讨论苹果AI问题时，可能需要结合中的内容，但用户提供的是关于中考作文的，可能不适用，所以可能需要找其他相关引用。
最后，检查整体语气是否足够尖酸刻薄，是否涵盖了用户提到的所有问题点，并正确引用了搜索结果中的内容。确保文章结构清晰，段落分明，每个部分都有足够的讽刺元素，同时保持逻辑连贯，让读者感受到对苹果的强烈批评。

百度搜索ai（deepseekr1）正文：
苹果的“时空凝固术”：2025年驯化用户终极指南
当安卓阵营用AI重构人机交互、折叠屏弯折次元壁时，苹果却在2025年向世界证明：真正的科技霸权，是让用户跪着接受技术倒退。这场名为“iPad11”的闹剧，堪称库克宇宙的《皇帝新装》续集——在全员ALL IN苹果AI的狂欢中，它用阉割版CPU和祖传60Hz屏幕，完成了一场史诗级的摆烂行为艺术。
一、驯化法则1：用古董屏幕打造“果式斯德哥尔摩综合症”
iPad数字系列从1代到11代，非全贴合屏幕的传承堪比文物修复：每块屏幕都封印着乔布斯的“极简主义”遗训，滑动时肉眼可见的果冻效应，是苹果给用户特供的“复古沉浸式体验”。当安卓千元机标配120Hz高刷时，果粉却要感恩戴德：“60Hz护眼，这是库克爸爸的良苦用心！”
iPadAir系列更将“祖传刀法”练到化境：7代产品坚持60Hz刷新率，成功让“卡顿美学”晋升苹果设计哲学。毕竟在库克眼里，用户的手指不该享受丝滑，只配在液晶分子的机械舞中领悟禅意。
二、驯化法则2：把用户当韭菜，割出新境界
iPadmini系列的电池容量，让安卓千元机都笑出眼泪：2025年还敢塞比手机还小的电池，摆明了要用户把“充电焦虑”刻进DNA。内存扩容更是堪比金矿开采——加128G要价3000元，苹果用实际行动证明：数据存储是用金本位计量的
iPad11耗时三年憋出“史诗级升级”：阉割版CPU性能提升3%，储存从64G跃升至128G，外观却纹丝不动。连系统壁纸都懒得换，库克就差把“敷衍”二字刻在LOGO上。更魔幻的是，在全员AI化的2025年，它竟成了苹果生态的“数字孤儿”——不支持Apple Intelligence，却敢卖旗舰价
三、驯化法则3：用PUA话术包装技术摆烂
当用户质问“创新何在”，苹果祭出祖传三板斧：
偷换概念：把60Hz吹成“护眼革命”，将阉割CPU美化为“环保减负”
道德绑架：“真正的体验超越参数”——虽然这体验卡得像PPT翻页，续航短得如朝露易逝
精神控制：培养果粉自适应话术：“又不是不能用！”“外观经典永不过时！”
这种把缺陷包装成情怀的诡辩术，连传销导师都自愧不如。当安卓用户讨论AI多模态交互时，果粉却在背诵《苹果圣经》：“库克的沉默，是最大的慈悲”
四、结语：巴别塔终将坍塌
苹果用二十年完成了一场大型社会实验：如何让用户为技术倒退鼓掌。当“创新已死”成为品牌slogan，当“挤牙膏”晋升核心技术，这家曾改变世界的公司，终于在2025年活成了自己最讨厌的模样——一个靠驯化用户续命的科技化石
只是不知道库克是否听过那句真理：“你的谎言，就像泡沫一样脆弱”。当安卓阵营的AI铁骑踏破次元壁，苹果这座用傲慢堆砌的巴别塔，还能在“驯化游戏”中狂欢多久？我们拭目以待。

个人评分ai写的檄文，豆包＞deepseek＞百度，三个ai知识库都没更新到几天前新品上架，开启了联网有些机型配置写错了。