AMD RDNA2真的适合移植到手机端吗

在Computex keynote大会上，AMD对外宣布，其正与三星合作开发下一代 Exynos SoC。消息称这款产品将会基于定制的RDNA 2架构图形IP，可为三星的旗舰设备带来光线追踪和可变速率着色功能。
RDNA2 GPU配合台积电N7P高性能工艺，在高频上，无论是性能还是能效方面表现都很优秀，但低频表现据说很一般。
手机GPU和电脑的不一样，手机GPU集成在SOC内部，被动散热，使用的是低功耗工艺，频率不超过1ghz（频率最高的手机GPU是麒麟960的，略超1ghz，功耗直接炸开），而且三星的低功耗工艺高频表现更差。即使三星的工艺达到了台积电N5水平，RDNA2 GPU IP移植到Exynos SOC中，频率肯定要压到1ghz以下，现在手机gpu频率基本上不超过900mhz。
AMD RDNA2真的适合移植到手机端吗？如果移植的话需要哪些改进？RDNA2的面积效率怎么样？

s22首发，猎户座2200

三星soc适不适合最大问题又不是gpu

又不是直接加上去，应该是有定制改动的

高通的GPU还不是来自ATI，苹果原来挖的ima也是做过独显的

低频表现一般？哪里据说的

从功耗来看，还是较合适的
甚至Navi这样规模不小的芯片也可以在非常低的功耗下工作

从曲线上看1拐点在30W（TS近7000大约2060水平) ,2拐点在65W（TS9000+大约5700XT水平）
对应的频率大约是1350和1750MHz
这是40CU如压缩到8CU，简化算功耗降低到20%（实际可能会稍大），性能会高于20%，在6W功耗也能提供堪比入门级移动独显性能

现在AMD的显卡虽然没有出厂灰烬很能超，但是出厂设置也并没有在能耗比比较好的地方，相反低频率下能耗比表现很不错的。而且AMD也不可能硬上啥都不改

其实这颗soc实验室数据去年年底就曝光了，只能说碾压移动端全部，即便为了功耗砍几刀，放安卓里也是鹤立鸡群

gpu频率高低还是取决于电路设计，不能生搬硬套数据。同样是三星14nm lpp制程，既有默认设定1.06V跑1700多MHz的gtx1050ti，又有1.15V跑1300MHz的RX560。功耗方面，后者高于前者

RDNA2电路设计是很跑高频率，最低频率参考Xbox.Series S游戏机，也有1.56GHz，工作电压0.8V，这是下限

不合适，但是已经是三星能找到最好的GPU了，别提nvidia，大规模光追+dlss带来的面积提升对出货至少百万级别的手机soc是致命缺陷

如果真那么叼苹果不撸过来？