根据M1 Pro/Max的GPU性能推算Intel独显

在128bit LPDDR4X 4266下，i7 1165G7的iris xe（96EU 768SP 1.3Ghz）的性能是M1（8C 1024SP 1.28Ghz）的75%，可以推算128EU 1.3Ghz或96EU 1.73Ghz的iris xe性能和M1的GPU差不多，但iris xe如果作为核显，有可能需要eDRAM或者SLC缓存才能发挥全部性能。
M1 Pro的GPU是16C，内存带宽200G/s，性能和RTX3050Ti Mobile差不多。Xe HPG如果要达到此性能（假设Xe HPG相对iris xe IPC提升4%），需要256EU 1.25Ghz或者192EU 1.66Ghz。作为独显的话，需要1750Mhz 128bit GDDR6（带宽224G/s）。14代酷睿据说最高集成192EU的核显（有可能是gen13），如果要达到M1 Pro的性能，需要支持256bit LPDDR5 6400。
M1 Max的GPU是32C，内存带宽400G/s，性能和RTX3080 mobile差不多。Xe HPG如果要达到此性能，需要512EU 1.25Ghz或者384EU 1.66Ghz，同时搭配1750Mhz 256bit GDDR6（带宽448G/s）。
96EU 1.3Ghz的iris xe功耗大约接近15W。
192EU 1.66Ghz的Xe HPG，如果使用TSMC N6工艺（功耗降低），总功耗大约35W，达到RTX3050Ti mobile水平，能效不比M1 Pro的GPU差。
14代酷睿的192EU核显，如果是gen13架构，Intel 4工艺，有可能在25W的功耗下就可以达到RTX3050Ti mobile的性能。
384EU 1.66Ghz的Xe HPG，如果使用TSMC N6工艺，总功耗大约80W，达到RTX3080 mobile的水平，能效不比M1 Max的GPU差。
512EU 1.8Ghz的Xe HPG，8G 256bit GDDR6显存，总功耗大约100W出头，性能能超过所有的移动端显卡。

你不考虑边际效应的。m1max能实现规格四倍性能四倍，那是显存带宽剧增，频率提升加在一起才换来的，更何况96eu的dg1功耗都30w了，512eu还1.8G+GDDR6功耗，你说会有多高了，不低于200w这还是保守估计

DG2用tsmc 6nm号称比第一代DG1-LP能效提升50%，另外从Gen11开始，Iris级别以上核显都内置SRAM

1.3GHz的XE核显跑Time Spy的时候功耗是13w，这个首发的时候火鸡测了。3D Mark WildLife Extreme是3900分，是M1的78%。我记得M1的GPU是16w。能耗比其实没差多少。然后intel的架构是16EU 一个Xe Core，换句话说，1165G7是6核GPU，顶级的512EU是32核GPU。这样看起来，intel的架构规格以及能耗比和苹果都相差不大。
ARC独显貌似有8核，24核和32核，3个SKU。采用台积电6nm工艺，官方说法是能耗比提高50%，假设此结论是同频下得到的。那么32核的型号在1.3GHz时功耗就是47w。

虽然牙膏厂在显卡性能上就是弟中弟，但也不是苹果能碰瓷的哈，大号soc就不要跟pc端的处理器和显卡比了，不是一个级别的东西，没有可比性

英特尔:我前两天刚发话要做第三大显卡厂商就跳出来个AAPL，果然命里逃不了姓A的

苹果堆料等于提升的前提是使用了大量除了核心以外的超规格配套设计 以及soc化带来的提升 这种成本和设计在a、i做不出来

笑死 3080l性能 建议去看看测试 m1m跑游戏就3060不到性能 m1p应该就是个1650

用空气推算空气？

支持dx  opengl  x86吗