关于M1的GPU,和img的BXT到底有多大关系

今天芯动科技发布的风华1号 用的IMG授权的BXT架构
BXT的PPT 满规格BXT-32-1024MC4 在1.5GHz下有6T浮点  192G像素填充率  16个USC
A卡单芯1.25G  5T浮点 160G像素填充率
B卡双芯 10T浮点 320G像素填充率
看anandtech里说BXT和AXT的像素/纹理是1:2
M1 Pro 1296MHz 5.2T浮点 82G像素填充率 164G纹理填充率   宣传16核GPU
再加上芯动科技架构师的表态  能不能怀疑M1系GPU是是BXT的魔改

可以怀疑，从A11开始虽然不用Power VR了，但每代苹果GPU基本都能和IMG的对上

严格得说是img碰瓷。
2016年，当时至少有25位原Imagination公司的研发人员跳槽去了苹果，有6位还是高级研发人员。
从A11仿生芯片开始，苹果就宣布其中集成的GPU(也包括ISP、解码器等)都是自己研发的，从实际效果来看，也确实比此前A10的架构要更加强劲，问世时还被冠以“性能怪兽”的称号。
A11中的GPU内核设计，就与此前Imagination的Rogue非常相似，应该是架构级授权。
虽然2018年推出的A12中，其GPU也依然支持PVRTC(Imagination的专利PowerVR纹理压缩)，但是A12开始，苹果gpu利用了img的技术和专利授权，彻底开始自研路线。
虽然苹果gpu目前可能仍旧绕不开img的一些专利和技术，但是苹果gpu的技术实现方向已经跟img分道扬镳了，特别是metal的针对优化和适配，例如cpu和gpu整体化实现图像绘制，共享内存池等

下一代岂不是光追cxt？

只能说苹果架构还是有powervr的后续影响，gp gt都很高

这么看
苹果的浮点可以确定是fp16了

我就说嘛tbdr的同浮点ipc 怎么可能还不如高通 mali？

BXT-32-1024 MC4的纹理和像素比是1:1，1.5g像素输出192，纹理128texels/clock，1.5g也是192。m1pro和max看起来刀了一点。

bxt-16-512的8倍，16usc，像素和纹理和m1pro一样，可能是这个吧。记得以前img是以usc为一个核心。

苹果这几年还在付授权费吧
肯定脱不开关系的

和a10时代的img有很大关系，和现在的bxt毫无关系

发布会上讲AXM 8-256可以实现曼哈顿3.0 70FPS 感觉和M1的曼哈顿/FP32对不上