M4 IPC提升计算：GB5 IPC提升至少4%，GB6 IPC提升至少11%

由于 iPadOS 和 macOS 分数不直接可比，这里先对比 iPad M2 和 iPad M4，再对比 Mac M2 和 Mac M3
结论是：GB5里面，M3比M2性能提升20.9%，PPC提升4.4%；M4比M2性能提升36.1%，PPC提升8.3%
GB6里面，M3比M2性能提升18.7%，PPC提升2.5%；M4比M2性能提升42.4%，PPC提升13.3%
顺便对比M4和M1，M4 GB5 性能提升50.8%，PPC 提升9.7%；M4 GB6 性能提升58.4%，PPC提升15.2%

GB5，M4对比M2

GB5，M3对比M2

GB6，M4对比M2

GB6，M3对比M2

所以M1到M4每代的PPC都还是有些提升的，如果用GB5，M2大约提升1%，M3大约提升4%，M4提升4%以上；如果用GB6，M2大约提升2%，M3大约提升3%，M4提升11%以上

m2 m3用的还是最高分。。。特别是iPad的分数，这是最高分到灰烬了属于是，确实得用“至少”提升了

这iPad的M2有1940、8741？我这最高也就1930、8701。

我看clang SPEC17里int IPC提了3%，GCC就没这么多，不知道能不能真测出来。

gb5更准吗，发布gb6干啥

主要看int和fp提了多少，avx刷分的那种算了吧，买了的90%用不到

具体到int/fp提升更直观一点
更能让13闭嘴

M2在SPEC的高频衰减

戴夫的统计

m4gb5早破了2750了，而且推上好像有2800分的