对摩擦起电是由电子得失引起提出质疑

建议：本贴可采取复制到手机微信中的方法，点击论文发表链接“核实发表真实性”“查看”全文和视频！
摩擦带电与“获得电子”和“失去电子”无关，我们知道原子的直径为0.1nm。人工技术和仪器技术都不可能从直径只有千万分之一毫米（0.1纳米）的原子上剥离掉更小的电子。这种脱离现实、没有实验依据的理论是完全错误的谬论。
请特别注意原子直径的数据！1毫米被分成1000万，其中之一是原子的直径。从如此小的“尺寸”中剥离掉电子并保持原子核静止，对于人类技术来说是不可能的！
摩擦带电的事实是，材料表面的结构将被摩擦破坏，这将导致成千上亿原子的脱落，而不会仅仅导至原子核外电子的脱落。
不会只导至1千万分之一毫米原子直径的核外电子脱落。
因此，基于原子间“获得电子”和“失去电子”建立的的摩擦带电理论是一个没有实验支持的错误理论。认为摩擦带电是由直径1千万分之一毫米“大小原子微力摩擦技术，获得电子”和“失去电子”引起的，这是对人类智力的侮辱！
目前，物理学中摩擦带电的基本理论是基于原子间“获得电子”和“失去电子”产生的带电理论。长期以来，为了维持“电子得失”的摩擦带电理论，人们只关注不同材料间摩擦产生不同电荷的实验现象。然而，根据作者多年的研究，不同材料摩擦产生不同电荷的现象是片面的。事实上，同一材料的摩擦也会带电，只会产生相同的电荷。这一实验现象的重大发现具有重要意义。它否认了摩擦带电是由“获得电子”和“失去电子”引起的认识。—————————————
见北京电视台《科技全方位》1167集播出“相同物质摩擦产生相同电荷实验”采访报道。见链接：
https://haokan.baidu.com/v?pd=bjh_app&vid=9305219750440076022
“相同物质摩擦产生相同电荷实验报道”论文，在中国物理学会第九届静电学术会议上发表，刊登在《军械工程学院学报》上，见链接：
https://wap.cnki.net/touch/web/Conference/Article/WLJD200007001093.html
以下是根据上述“重大实验新发现”发表的《21世纪物理学新理论体系》(一)（二）（三）篇系列论文，三篇论文收录在“国际EI系统”和“中国知网”！在“知网” 用论文的“英文题目” 搜索可查！
（一）《21世纪物理学新理论体系》
“国际EI 系统”收录注册号：20204809524060
英国物理学会《物理学杂志》(IOP)发表网址：
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1634/1/012103
中文版链接；
https://zhuanlan.zhihu.com/p/474144958
视频版链接：
https://m.youku.com/mid_video/id_XNTk0NjU4MzMwNA==.html?scene=short&playMode=pugv&sharekey=3626c5b7b95a868f496a4fbcdeb443f91
（二）《21世纪物理学新理论体系对世界物理学流行观点的挑战》
“国际EI 系统”收录注册号：20213810919958
英国物理学会《物理学杂志》（IOP）发表网址：
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/2012/1/012133
中文版链接；
https://zhuanlan.zhihu.com/p/474158250
视频版链接：
https://m.youku.com/mid_video/id_XNTk0NjU4NzA1Mg==.html?scene=short&playMode=pugv&sharekey=d0e10895adcd9b751f315747286386b59
（三）《21世纪物理学新理论体系的诞生将迎来星际空间飞碟研究的新时代》
“国际EI 系统“收录注册号：20224413022451
美国电气电子工程师学会《IEEE》发表网址：
https://ieeexplore.ieee.org/document/9898346
中文版链接：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/582006180
视频版链接：
https://m.youku.com/mid_video/id_XNTk0NjU5MTU0NA==.html?scene=short&playMode=pugv&sharekey=28c7986a1d6f9edba16cef886320d4639
谢谢阅览！