低代码是一种软件开发技术,允许开发者通过图形化的用户界面和模型驱动的逻辑来创建应用程序,从而最小化手写代码的需求。
一、低代码谁在用?
低代码开发通过减少代码量,使开发过程变得更加高效,尤其在复杂项目中,它能够有效提高开发者的生产力。与无代码平台相比,后者完全不使用代码,专为非专业开发者设计,低代码更能适应专业开发者的需求,具有成为其“掌上明珠”的潜力。这种灵活性使得开发者可以快速实现想法,同时保持对代码的控制和定制能力。
无代码平台在简单应用的快速开发中表现出色,但由于其业务场景的局限性,往往难以满足复杂企业需求。它们往往适用于简单的数据录入或基本的工作流,但在更为复杂的业务逻辑和系统集成上,则显得捉襟见肘。相比之下,低代码平台能够在更广泛的场景中应用,支持开发者快速构建功能强大的应用程序,从而推动企业的数字化转型。
历史的演变反映了工具与创造活动之间的关系。
从石器时代的原始工具,到纸笔的出现,再到今天的智能手机与电脑,工具不断更新迭代,但人类创造与表达的本质始终如一。无论是用小石子进行绘画,还是用鼠标在屏幕上进行创作,最终作品的好坏并不在于手中所持的工具,而在于背后的创意与逻辑。
同样,应用开发的核心也在于思想与逻辑。在这个过程中,开发者的想法、解决问题的能力以及对业务需求的理解,才是决定最终产品价值的关键。无论是通过纯代码的编写,还是利用低代码平台的便捷,开发者始终需要深入思考和逻辑推理。因此,低代码并不是对传统编程的替代,而是与之互补的有效工具,为开发者提供了更多的选择和可能性,从而促进了更高效的创新和应用开发。
在未来的技术发展中,低代码的潜力将得到更大的发挥,助力专业开发者更快地应对市场需求的变化。在这个快速发展的数字时代,能够灵活运用各种开发工具的能力,将成为开发者成功的重要因素。通过低代码,开发者不仅可以提高工作效率,还能专注于业务逻辑的创新,从而更好地满足用户的需求,推动企业的数字化进程。
二、低代码的质疑
1、质疑一:低代码功能太少
“用过一些低代码平台,根本就不能满足复杂的业务需求。”
对于这一点我并不否认。低代码在如今的国内市场正处于爆发阶段,一些只与低代码沾边的产品也打着低代码的旗号在蹭热点,并不能代表低代码技术的业界水平。市面上成熟的低代码平台,完全有能力满足大部分企业功能场景的需求,对于需要特定或者定制化的需求,低代码还提供了二次开发的平台,让懂业务,有技术的专业开发者能根据自身需要,开发成专属于自身的样子。
2、质疑二:低代码用户体验差
“平台上的组件啊,步骤啊,根本就不清楚。”
低代码虽然说是更少的代码,但是它作为一门软件开发技术还是拥有一定的门槛,在选择低代码的同时,我们应该主动去学习那不多但是重要的前置知识。
1、首先要入门一些基础的编程知识,了解基本的编程概念、逻辑思维和算法可以帮助你更好地理解和使用低代码平台;
2、然后就是选择一款合适的低代码平台,市面上有很多不同的低代码平台,它们各有特点和适用范围,在入门低代码之前,你需要选择一款适合自己需求和技能水平的低代码平台,如积木链低代码平台,泛微低代码平台,宜搭等等。
3、选择了适合自身的低代码平台之后,就需要学习对应平台的基础操作。例如如何创建应用、如何添加组件、如何配置数据源等。通常,低代码平台都会在官网上提供一些教程和文档来帮助你快速入门。
3、质疑三:低代码开发不可控
“我用过低代码平台,他们的组件,逻辑动作,部署环境都是黑盒,出现了问题怎么办?”
是的,这一些中间件都是低代码平台开发者所“封装”好的工具,如果这一些出现了问题,那么我们这些用户使用者并没有有效的解决办法。对于这一问题,我相信这只是暂时的,虽然这是低代码平台绕不过去的痛点,但是这不属于低代码技术本身的技术缺陷。
就如同以前操作系统的内核bug,Windows系统用户遇到的“蓝屏”问题一样,伟大的技术终将会走向成熟,只要低代码逐步发展,低代码技术将逐步完善,最后让绝大多数人感知不到,过去遇到的一个个难题终将变成遗忘的历史。
4、质疑四:低代码应用难维护
“用低代码搭建的业务,逻辑一但复杂起来,看不懂也不好改。”
恕我直言,纯代码编写需要基本法,那么,编写低代码逻辑就不需要基本法了吗?自己把代码写成一坨“屎山”,就怪平台工具的不行。一般来说,不管是使用纯代码还是低代码进行开发,造成可维护性低的根本原因就不在于工具,而是使用者并不遵循软件开发的普适原则,最后造成看也看不懂,改也改不了的窘境。
对此,低代码平台也做出了一些努力。首先,低代码平台作为一种可面向非专业性开发者也能使用的平台,先天就决定了它的应用逻辑并不复杂;再次,好的低代码平台也不会阻碍开发者进行开发和维护,相反还会提供引导和帮助。如积木链平台,除了提供模型分析与重构还有质量监控功能。
总的来说,低代码只是一个工具,如何使用它,怎么用好它,还是取决于开发者自己。
三、低代码的行业前景
对于一个行业来说,判断它当前的表现是否够好,或者未来是否有潜力做到更好,可以从以下这三个方面进行衡量:
1、市场规模
Forrester在2015年曾预测过,低代码的市场将从2015年的17亿美元增长至2020年的150亿美元。
Marketsandmarkets在2020年四月份的分析报告中表示,低代码的市场已达到了155亿美元(估算值,可以看出来与Forrester当年的预测是接近的)。
PS Inteligence在2018年的分析报告中预测,全球的低代码开发平台市场中,亚太地区将在今后五年(2019-2024年)中保持最高的增长速度。
今年,Fortune Business Insights预计将从 2024 年的 287.5 亿美元增长到 2032 年的 2644 亿美元。
总结就是:低代码市场足够大,并持续高速增长;亚太(中国)的低代码市场将会迎来井喷时代,未来几年增速应当会领先全球(毕竟中国的码农多)。
2、适用场景
1. 企业内部工具开发
企业可以利用低代码平台快速构建内部管理工具,如客户关系管理(CRM)、项目管理、任务分配等应用。这些工具通常需要快速上线并根据业务需求进行迭代,低代码的灵活性使其成为理想选择。
2. 快速原型开发
在产品设计和开发初期,团队可以使用低代码平台快速创建原型,进行测试和验证。这种快速迭代的能力有助于收集用户反馈,优化产品设计。
3. 工作流自动化
低代码平台可用于简化和自动化业务流程,例如审批流程、报销申请、数据录入等。通过图形化的工作流设计,用户可以轻松搭建和管理复杂的业务流程,提高效率。
4. 数据集成与报告
低代码平台能够快速连接不同的数据源,整合数据并生成可视化报告。企业可以根据实时数据做出更快的决策,增强数据分析能力。
5. 客户互动与服务
企业可以利用低代码平台构建客户服务应用,如在线咨询、客户支持和反馈系统。这些应用可以快速响应客户需求,提升客户满意度。
6. 移动应用开发
低代码平台支持快速构建移动应用,适合需要快速上线的市场需求。这对于中小企业或初创公司尤其重要,因为他们通常需要以较低的成本和较短的时间推出应用。
7. 教育与培训应用
教育机构可以利用低代码平台开发在线学习系统、培训管理工具或考务管理系统。通过低代码,教师和管理人员可以快速调整课程内容和管理流程,以适应不同的教学需求。
8. 市场营销与活动管理
低代码平台可以帮助企业快速搭建市场营销活动管理工具,如活动报名、客户调查和反馈收集等。企业能够灵活应对市场变化,提高营销活动的效率。
9. 跨部门协作
低代码平台能够促进跨部门协作,帮助团队在不同部门之间快速共享信息和数据。通过创建共同使用的应用,企业可以提高整体工作效率。
10. MVP(最小可行产品)开发
创业团队可以使用低代码平台快速构建MVP,以测试市场需求和用户反馈。这种快速试错的能力有助于降低创业风险,节省开发成本。
3、竞品概况
1. 国外主流低代码平台 OutSystems
· 特点:全球领先的低代码平台,具备高度可定制性和强大的集成能力,支持复杂企业级应用开发。
· 目标客户:大型企业,尤其是复杂应用和长期维护需求的场景。
· 优势:功能丰富、集成度高,适用于跨平台和大规模企业应用。
· 不足:价格高,学习曲线陡。
Mendix
· 特点:Mendix 强调敏捷开发和快速迭代,支持无代码和低代码开发者协作,广泛用于企业级应用开发。
· 目标客户:中大型企业,特别是在数字化转型过程中。
· 优势:界面友好,支持团队协作,云原生架构,扩展性强。
· 不足:高级功能和复杂项目下的成本较高。
Microsoft Power Apps
· 特点:深度集成微软生态,尤其是 Microsoft 365 和 Azure,专注于简化企业内外部业务流程。
· 目标客户:中小型企业和大型企业,特别是微软生态的用户。
· 优势:与微软产品无缝衔接,用户易于上手,适合业务流程自动化。
· 不足:对复杂场景支持有限,功能相对基础。
2. 国内主流低代码平台 阿里云低代码平台
· 特点:依托阿里云生态,支持快速搭建业务系统和跨平台应用,适用于快速开发和迭代。
· 目标客户:国内各类企业,尤其是阿里云用户。
· 优势:云端资源丰富,深度集成阿里云生态,快速开发中小企业应用。
· 不足:在高定制化场景下依然需要手工编码。
腾讯云微搭
· 特点:腾讯云的低代码平台,深度集成微信生态,特别适合微信小程序开发。
· 目标客户:中小企业以及需要快速开发小程序的企业。
· 优势:强大的微信生态支持,适合小程序、企业微信等开发。
· 不足:功能相对基础,适合中小型应用,复杂需求需定制开发。
明道云
· 特点:专注企业级应用,支持快速构建业务流程和管理系统,强调数据管理和流程自动化。
· 目标客户:中小型企业、初创公司。
· 优势:易于构建和管理流程应用,界面友好,适合中小企业。
· 不足:在复杂业务逻辑和高性能场景下功能有限。
积木链
· 特点:面向中小企业,提供业务流程管理、数据管理和协作工具,支持无代码和低代码开发。
· 目标客户:中小企业和团队协作应用。
· 优势:
· 界面简洁,快速上手,适合构建流程和自动化工具。
· 不足:作为一个较新的平台,知名度和成熟度相对不足,需要在功能扩展性上进一步验证。
本文阐述了低代码技术的使用者,一些有关于低代码平台的质疑或者疑问都有在回答,最后总结了一些国内外比较好用的低代码平台作为推荐。但我始终认为,技术架构只会告诉你这个系统是怎么实现的,无法准确表述它到底能用来做什么,以及为什么要做这样一个东西;而后面这两个问题的答案,才是后续系统所有设计与演进的根因和驱动力。
(参考文献:《什么是低代码(Low-Code)?》原文链接https://developer.aliyun.com/article/778493 ) |
|
|
|
|
|