这次老美真的破防了……Claude CEO万字长文声讨deepseek。

估计这哥们在股市损失了不少钱……我看了他的文章，直接玩AI冷战模式了，恶心的一笔。
Dario Amodei — On DeepSeek and Export Controls
下面是我节选，用机器翻译的中文
几周前，我提出了加强美国对中国芯片出口管制的理由。自那时以来，中国的AI公司DeepSeek在某些方面以较低的成本达到了与美国前沿AI模型相媲美的性能。
在这里，我不会讨论DeepSeek是否对Anthropic等美国AI公司构成威胁（尽管我认为关于它们对美国AI领导地位威胁的许多说法被大大夸大了）。相反，我会探讨DeepSeek的发布是否削弱了那些针对芯片的出口控制政策的论点。我认为并没有，实际上，我认为这些发布使得出口控制政策比一周前更加至关重要。
出口管制服务于一个至关重要的目标：确保冥煮国家在AI发展中保持领先地位。需要明确的是，出口管制并不是为了逃避美中之间的竞争。如果想要胜出，美国和其他冥煮国家的AI公司最终必须拥有比中国更优秀的模型。但是，在非必要的情况下，我们不应将技术优势拱手让给TG
基于上述事实，我的看法如下：
制造几乎在所有事情上都比几乎所有人类更聪明的AI将需要数百万个芯片、数百亿美元（至少），最有可能在2026-2027年实现。DeepSeek的发布并不改变这一点，因为它们大致符合预期的成本下降曲线，这一曲线一直被纳入这些计算之中。
这意味着在2026-2027年，我们可能会进入两个截然不同的世界之一。在美国，肯定会有多个公司拥有所需的数百万个芯片（代价是数十亿美元）。问题是，中国是否也能获得数百万个芯片。
如果他们能，我们将生活在一个两极的世界里，美国和中国都将拥有强大的AI模型，这将导致科学技术的飞速进步——这就是我所说的“数据中心里的天才国家”。一个两极的世界不一定永远平衡。即使美中两国在AI系统上达到平手，看起来中国也可能将更多的人才、资本和注意力集中在技术的军事应用上。结合其庞大的工业基础和军事战略优势，这可能帮助中国在全球舞台上取得领先，不仅是AI，还包括其他所有领域。
如果中国无法获得数百万个芯片，我们将（至少暂时）生活在一个单极的世界里，只有美国及其盟友拥有这些模型。不清楚单极世界是否会持久，但至少存在一种可能性，由于AI系统最终可以帮助制造更加智能的AI系统，暂时的领先地位可以转化为持久的优势。因此，在这个世界中，美国及其盟友可能在全球舞台上取得长期且领先的主导地位。
严格实施的出口管制是唯一能够阻止中国获取数百万个芯片的方法，因此也是决定我们最终会进入单极还是两极世界的最重要因素。
DeepSeek的表现并不意味着出口管制失败了。如前所述，DeepSeek拥有中等到大量的芯片，所以他们能够开发然后训练一个强大的模型并不令人惊讶。他们并没有比美国AI公司受到更多的资源限制，出口管制也不是促使他们“创新”的主要原因。他们只是非常有才华的工程师，并展示了为什么中国是美国的一个严肃竞争对手

气急败坏 拿中国也没办法

讨中檄文

真以为昇腾不存在啊

越是气急败坏，ds含金量越高！

还盟友？？？吸盟友血的不就丑国。

他是在稳芯片数量，毕竟都投资在英伟达身上，现在梭哈AI芯片，将来卖不出去就全完了，现在全世界都知道训练大模型不需要太多芯片，仿佛重锤敲在他心窝。强调盟友是为了不让盟友倒向中国，将来中国生产出先进芯片，也要为了‘民主’买美国落后芯片，但如果中国越来越先进，会拉着第三世界一起迈向先进，美国及其盟友反而越来越落后，自此世界格局大变慢慢东升西降。Deepseek真就一爪子掏到美国芯片产业裤裆里了

看看唐探1900就知道美国人是什么人了

没有破防，没有声讨，完全是基于相反的立场进行分析论证，整体比较客观严谨。

因为他那闭源claude也是烧投资人的钱，deepseek这一下给他们全干废了，说实话真正会高兴的只有meta
小扎怕不是在后面偷笑，本来也不靠这个赚钱，现在大家又重回同一起跑线

以计算卡为代表的出口管制，实际上是为专营服务的：故意掐死正常渠道，同时给某些人走私留后门。据我了解，走私的获利颇丰，但不是一般人能干的。至于老b登从中获得多少好处，只有上帝知道。

这回是真急眼了

跟中国比工业实力？美国有能力将AI用在工业上吗？拿什么将AI优势运用在工业上取得优势？不会以为暂时领先后就能凭空将生产力取出来吧，更别说算法方面中国才是领先的，就美国的情况拿什么跟

就这种智商还做ceo呢，怪不得老美现在衰弱成这样了