全网没查到12900K有多少个晶体管?想和苹果M1max比一下

苹果M1 max是570亿个晶体管，12900K呢？网上居然查不到……
如果Intel比苹果晶体管少很多，是不是说明Intel技术已经落后苹果很多了？

xe—hpc是1000亿个晶体管，a100呢，网上居然能查到是542亿（实际可用亿不到400亿，冗余比较大）
nv比intel晶体管少很多，是不是说明nv的gpgpu技术已经落后了？
这个例子貌似不太对
12900k大约是120x45，五六十亿的样子，毕竟是纯cpu，m1p/m的庞大主要在于gpu和叠了四/八层的64bit lppdr5 pny

cpu的晶体管比较soc，你真是个人才

12900K不如a15的数量

8万亿晶体管又如何？还不是数字游戏？难道还真有人去用肉眼数一下？怪不得大陆生产的电子产品参数看上去都高大上，原来是顺应傻子客户太多，而推出满足傻子的虚荣心的哈哈

12900k大概220亿

垃圾苹果，苹果赶紧去死

60yi

台漏电可打不过英特尔工艺

soc和x86比 🐮

晶体管数量只是个参考数字，不代表实际性能，吹这个数据就像手机圈吹捧cmos像素，骗骗小白而已

除非12900集成个3090，不然晶体管数量怎么比得过

如果你们喜欢晶体管数量，我们大可以放一些根本没用的进去——联发科高管

CPU怎么与GPU比晶体管数量？
7nm的6900XT核心面积高达519mm2 ,
7nm的5950X核心面积约165mm2,
M1 MAX可是集成了3090的核显规模，真要比只能64核的服务器CPU来比，可能晶体管数量能达到M1 MAX的规模。
M1要与12900K对，就先把那核显砍掉一部份，与12900K的核显性能特平，再来比CPU所占的晶体管规模。
当然12900K要想与M1 MAX比晶体管规模，就先去集成个性能达到3090的核显再去比。

把三级缓存做到1g，晶体管数量不就起来了。