找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

万元机擦个灰就“脱皮”?iPhone17 Pro Max掉色门

“就用超市买的普通湿巾擦了两下指纹,上万块的新手机直接掉漆了!”11 月 13 日,X 平台网友 @Rui35052730 发布的三张对比图,让 iPhone17 Pro Max 瞬间陷入 “涂层门” 漩涡。刚买半个月的星宇橙配色新机,背面、中框和摄像头边框的橙色涂层成片脱落,露出银白色铝合金基材,原本的 “颜值担当” 硬生生变成 “裸奔铝”,#iPhone17ProMax 湿巾擦掉色 #话题半天就冲上热搜前排,引发全网对苹果旗舰机品质的质疑。这场 “清洁惨案” 的细节着实让人咋舌。涉事网友反复强调,自己用的是不含酒精的普通清洁湿巾,之前擦旧款 iPhone 从未出过问题,“真没夸张,越擦颜色掉得越多,吓得我赶紧停手”。从曝光的照片来看,涂层脱落边缘整齐得离谱,不像自然磨损,反倒像被刻意剥离,裸露的金属机身与残留的橙色形成强烈反差,任谁看了都难以接受 —— 毕竟这是起售价超万元的旗舰机型,连日常擦灰都要小心翼翼,未免太过娇贵。更值得注意的是,这并非该机型首次陷入涂层争议。早在 10 月中旬,首批用户就反馈星宇橙配色使用不到一周就从亮橙褪为浅粉色,深蓝色机型则出现发黄泛白现象。当时科技媒体就分析,问题可能出在阳极氧化保护层密封不完全,但苹果仅回收了少量问题机型,既没给出明确工艺缺陷说明,也没公布改进措施,如今 “湿巾掉色” 事件,算是把前期的隐患彻底引爆。事件发酵后,关于掉色原因的争论吵得不可开交。有化工行业网友科普,苹果的阳极氧化涂层本应具备基础耐腐蚀性,普通湿巾能导致大面积脱落,大概率是涂层厚度不够或密封处理有工艺漏洞,相当于给手机穿了件 “纸糊的外套”。还有人翻出苹果的 “旧账”,吐槽 iPhone 6s 时代玫瑰金就曾出现类似掉色问题,“高饱和度配色的工艺把控,苹果这么多年都没根治?”面对质疑,产品经理戈蓝等业内人士提出不同观点,认为成熟的阳极氧化工艺不会因单纯湿巾擦拭掉色,可能是个别机型制造瑕疵或用户接触过腐蚀性物质。但这一说法很快被网友反驳:“我用华为 Mate 60 Pro 天天用酒精湿巾擦,大半年涂层一点事没有,苹果这工艺还不如国产机?” 更有数码博主实测,用同款普通湿巾擦拭旧款 iPhone,并未出现任何掉色情况,侧面印证了问题可能出在新机本身。更让消费者不满的是苹果的回应态度。截至 11 月 18 日,苹果官方仍未发布正式声明,客服仅表示 “非人为损坏可线下检测”,但有用户反映,线下门店工作人员一口咬定是 “人为使用不当”,根本不承认工艺问题。而苹果官网的清洁指南虽提示 “勿用强效清洁剂”,但普通用户谁会擦手机前先翻官网?“上万块的手机,连日常清洁都要先做‘成分科普’,这本身就是设计缺陷”,网友的吐槽道出了核心症结。目前虽有数码博主实测部分星宇橙机型未出现掉色,不排除是个别工艺瑕疵,但越来越多用户反馈机身边缘泛白,让 “未知隐患” 成为大家的心头刺。不少用户连夜下单全包式保护壳,总结出 “只用软毛刷清理灰尘” 的保命指南,调侃 “现在买壳不是为了保护屏幕,是为了保护涂层不被擦掉”。想想也挺讽刺,消费者花大价钱买旗舰机,本该享受极致体验,结果却要为品牌的工艺缺陷额外买单,这实在说不过去。

万元机擦个灰就“脱皮”?iPhone17 Pro Max掉色门-1.jpg
万元机擦个灰就“脱皮”?iPhone17 Pro Max掉色门-2.jpg
万元机擦个灰就“脱皮”?iPhone17 Pro Max掉色门-3.jpg
回复

使用道具 举报

大神点评(6)

全擦掉算了
万元机擦个灰就“脱皮”?iPhone17 Pro Max掉色门-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

艾的民 楼主 7 小时前 显示全部楼层
这工艺还敢卖1万多?
回复 支持 反对

使用道具 举报

苹果标没掉就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

韭菜长的快,愿意被收割
万元机擦个灰就“脱皮”?iPhone17 Pro Max掉色门-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

这品控比国内千元机的还烂的多啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

一眼买到假货了,橙色贵,无良卖家给你上了一层橙色,这得问问卖家用的什么技术
万元机擦个灰就“脱皮”?iPhone17 Pro Max掉色门-1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐