澄清有关数据中心的几大误解

科技世界充满了误解和传说。我们依赖的大多数技术都完全在幕后运行，这种情况并不难理解。最近，我听到了许多有关数据中心的讨论，其中不少所谓的“事实”，并没有一些人想象得那么真实。

今天，我想回应其中一些误解，不是为了制造分歧或争赢一场辩论，而是希望提供信息，澄清当前科技与人工智能讨论中一些相当常见的误会。

误解一：数据中心耗水过多，挤占公众用水

用水是当前围绕数据中心讨论的一大话题，但真正了解数据中心如何用水冷却的人并不多。我不能代表所有数据中心，但可以谈谈过去几个月里我参观过的两类 Meta 数据中心。

• 传统的风冷计算数据中心：这类设施每年只在几个月中用水，将进入建筑的空气冷却下来。

• 针对人工智能优化的闭环液冷数据中心：这类设施让水与乙二醇的混合液在闭环系统中循环。冷却回路是密封的，因此水在循环时不会被消耗。冷却液流过服务器硬件并逐渐升温，随后进入排热系统。排热系统将液体冷却，再送回服务器，持续循环。我参观了一座基础设施实验室，更深入地了解液冷，并亲眼看到这种闭环系统如何在密封回路中反复使用水，持续运行时只需要很少的补充用水。

那么，水从哪里来？我参观的两个站点取水来源不同：一个接入市政供水系统，另一个使用获许可的场内水井。两种情况下，取水都经过许可、计量，并计入当地用水规划，而不是游离于规划之外。水井的情况让我意外：它所取用的含水层原本就不适合提供饮用水。在确实面临用水压力的地区，上述闭环设计是默认方案，原因正是它几乎不消耗水。

正如前面所说，我不能代表所有数据中心运营商。但这两种高效冷却方式及其相应的用水水平，意味着 Meta 的许多数据中心设施每年的用水量，低于美国一座普通高尔夫球场同期的用水量。

误解二：数据中心越多，消费者的能源账单越高

数据中心确实消耗大量能源，这并不是什么秘密。但认为数据中心用电会自动导致居民能源账单上涨，并不正确。

Meta 像任何家庭一样，全额支付自己的能源账单。此外，它还直接承担为数据中心增加能源供应所需的新建及升级基础设施费用。

这里的重要区别是，Meta 并不是把一座庞大的数据中心接入电网，就把后果留给当地社区承担。在设施投运数年前，它就与公用事业服务商合作，规划需求、设计和安装新基础设施，并在设施上线前确保基础设施能够满足要求。例如在路易斯安那州，Meta 与 Entergy 的协议安排由数据中心承担其所需的新发电和输电设施成本，并写入保护条款，避免把这些费用留给现有客户。

误解三：数据中心不创造就业

需要记住的是，数据中心不会自己建成，更不会自行运转。数据中心生命周期中的两个阶段，会为当地社区创造许多工作岗位。

建设阶段

建设期间，数千名熟练技工受雇参与现场施工；建设过程中向不同供应商采购设备，还会支撑成千上万的工作岗位。这些也是持续多年的建设项目，而在设施扩建或改造时，工期往往还会延长。

运营阶段

正如前面提到的，数据中心并不会自行运转。它们仍需要高技能工程师、技术人员、信息技术专业人士、安保人员等，维护设施并确保其顺畅运行。

在 Meta 运营数据中心的许多社区中，它都是当地最大的雇主之一。今年早些时候，Meta 还推出了免费的 America’s Workforce Academy 项目，旨在培训熟练技工人才，学员完成项目后可获得 Meta 合作站点提供的工作。

来源：About