特朗普将“觉醒”人类列入黑名单,联邦法官认定其非法
编辑部 · 发布 2026/08/29 · 更新 2026/08/29

人类拒绝支持致命的自主战争和大规模监视。一名联邦法官在一项命令中裁定,特朗普政府将 Anthropic 列入黑名单是非法的,该命令撤销了禁止使用该公司人工智能技术的政府指令。美国加州北区地方法院法官林丽塔 (Rita Lin) 昨天做出的裁决称,政府将 Anthropic 认定为对国家安全构成供应链风险,从而对 Anthropic 进行非法报复。
人类拒绝支持致命的自主战争和大规模监视。
一名联邦法官在一项命令中裁定,特朗普政府将 Anthropic 列入黑名单是非法的,该命令撤销了禁止使用该公司人工智能技术的政府指令。
美国加州北区地方法院法官林丽塔 (Rita Lin) 昨天做出的裁决称,政府将 Anthropic 认定为对国家安全构成供应链风险,从而对 Anthropic 进行非法报复。 裁决称,克劳德人工智能技术的制造商因拒绝取消对其产品用于致命自主战争和对美国人进行大规模监视的限制而被美国禁止。
“无可争议的记录表明,受到质疑的行为构成了违反第一修正案的非法报复,”林在一项批准了 Anthropic 简易判决动议关键部分的命令中写道。
正如林指出的那样,特朗普和国防部长皮特·赫格斯“命令所有联邦机构永久停止使用 Anthropic 的产品,并禁止所有国防承包商与 Anthropic 开展任何业务,即使与军方无关。”林撤销了这些政府行动,并命令特朗普政府 撤销她认为非法的指令。
国家安全不是空头支票来报复
“尽管战争部毫无疑问可以自由选择自己选择的人工智能供应商,但证据表明,对 Anthropic 施加的广泛措施是非法且毫无根据的,”林写道,指的是特朗普政府对国防部的首选名称。 “空洞的国家安全并不是一张空白支票来惩罚和报复政府批评者,”她补充道。
林写道,特朗普政府只向法院提供了“微不足道”的理由,并指出联邦被告“现在已经放弃了风险评估的主旨,该评估依赖于 Anthropic 在部署到国家安全系统后对其技术进行后门访问”。 现在很明显,Anthropic 毫无争议地缺乏任何此类访问权限,而且正如被告所承认的那样,Anthropic 的技术本身对国家安全的风险并不比任何其他‘黑匣子’人工智能模型更大。”
Anthropic 今年 3 月起诉特朗普政府,称政府将其列入黑名单,以报复 Anthropic 拒绝将其 Claude AI 模型用于自主战争和对美国人的大规模监视。 Anthropic 表示,第一修正案赋予其“公开和向政府表达其对自身人工智能服务的局限性和人工智能安全重要问题的看法的权利”,并且政府将其指定为供应链风险的程序不符合国会规定的程序。
白宫回应 Anthropic 的诉讼称,“特朗普总统永远不会允许激进左翼、觉醒的公司通过规定世界上最伟大、最强大的军队如何运作来危害我们的国家安全。”
两法院调查黑名单
特朗普政府赢得了美国哥伦比亚特区巡回上诉法院特朗普任命的法官的一项早期裁决,该裁决驳回了 Anthropic 的紧急暂缓动议。 但华盛顿特区巡回上诉法院继续进行口头辩论,并仍在审查此案,同时双方继续提交案情摘要。
与此同时,Anthropic还在加州北区提起诉讼,并赢得了拜登任命的林先生的多项裁决。林于3月26日发布初步禁令,禁止政府执行特朗普和赫格斯命令。
初步禁令裁决称,美国相关法律中没有任何内容“支持奥威尔式的观点,即一家美国公司可能会因为表达与政府的不同意见而被贴上美国的潜在对手和破坏者的标签。”三月份的禁令并未要求特朗普政府使用 Anthropic 只要其“行为符合适用的法规、法令和宪法规定”即可。
林昨天裁定,特朗普政府的行为任意且反复无常,违反了管理联邦机构如何实施监管的《行政程序法》的要求。 她发现 Anthropic 不符合供应链风险的法律定义,该定义仅限于“对手可能破坏、恶意引入不需要的功能或以其他方式颠覆……受保护系统的风险”。
林写道:“该法规的明文针对的是秘密行为或黑客行为,而不是有关合同条款的公开公开立场。”
科技行业欢迎裁决
特朗普政府可以对该裁决提出上诉,并将继续在华盛顿特区巡回上诉法院审理案件。我们联系了白宫,如果白宫提出评论,我们将更新这篇文章。
科技公司的游说团体计算机与通信行业协会表示,“这一结果令人鼓舞,因为此案对任何与美国政府做生意的人都很重要。” 通过以这种方式绕过标准采购来针对 Anthropic,五角大楼的行动让所有与政府签订合同的公司深感担忧。”
政府对 Anthropic 的使用尚未完全停止。路透社写道:“尽管有禁令,政府机构仍在继续使用 Anthropic 的工具,因为白宫和该公司在 Anthropic 计划的 IPO 之前逐渐修复了关系。”
Anthropic 在向 Ars 提供的一份声明中表示,“我们欢迎法院裁定这种供应链风险指定是非法的。我们仍然专注于与政府进行富有成效的合作,利用人工智能来维护我们的国家安全,以便所有美国人都能从这项技术中受益。”

来源:Arstechnica