a14真的可以暴打10100吗?b站大佬说a14可以完爆英特

a14真的可以暴打10100吗？
b站大佬说a14可以完爆英特尔和AMD的cpu
我觉得不是，但是他一直在拿ipec说话
到底哪个更强？

顶

我说错了，是spec

别小看ARM

指令集都不一样的不同平台比个

11月苹果的ARM版MAC就来了，还是看好的

ARM越来越强了！

以前大清也不相信会不如西方蛮夷


最初的计算机比房间都大！现在呢？拿在手上的笔记本比他强了何止千倍万倍

Pc利润是在2006年下滑的
中关村的落幕基本代表pc的夕阳西下
Xp的分手正式标记着移动开始称霸的道路
现在一个苹果吊打
整个pc厂商毫无异议

目前主流手机都能流畅模拟PS2游戏和WII游戏，起码有三四代 i3水平了。   大概a14至少能达到四代 i5水平？

A14有118亿个晶体管，六个核心，相比较A12提升了50%，打打低压的移动端还是没问题的。

不同位面的东西。

这个成绩的话，因为是clang跑的
x86比分的话icc>>gcc>>clang(llvm)
附一个链接你自己看吧[p]网页链接
spec2017没有适配移动端，2006有点老了

功耗给够了arm确实也不差 但手机上的a14和pc上的a14（可能是14x？
）可不能一概而论 10710u还比10700k“大”10呢 性能怎么比

苹果年底会出自研芯片的mac，当时后可以对比搭载intel的本子，都是安装mac系统，对比fcp等软件

傻缺才看跑分论性能

你都上b站看nt了还跑来贴吧问什么？？？

都是地球工艺，硅基芯片，功耗说明一切

igpu吊打了。A14核显是GTX 1050的水平。英特尔11代核显跟它差距还很大。

苹果ipc 天下第一这个事儿不会有人不知道吧

理论性能，也就是单纯论同一时间段内的计算次数，10个a14都打不赢奔腾，晶体管数量，core面积都比你大n倍。

指令集都不一样还在那比IPC

17楼大佬，a14核显是1050水平

那英伟达早倒闭了，全部才几w的功耗能有英伟达几十w功耗的性能


AMD和Intel也该倒闭，这么大一块CPU核显都没1050性能强

苹果用的metal在IOS上的游戏大部分都是用fp16单元渲染的，而pc这边的驱动因为dx的原因游戏都是fp32渲染的，即使某些支持fp16的测试软件例如gfx用PC显卡运行时都是拿fp32单元模拟fp16渲染，A12Z的fp16峰值为2.2T，实际差不多2T，1050没记错fp32也就1.8T左右，所以跑fp16游戏自然和A12Z差不多，你要是直接把PC游戏原封不动移植到OSX端让A系用fp32去渲染立刻原形毕露

但是ARM的发展已经到天花板了

看怎么说，A14单纯架构水平有Willow Cove水平，也就是十一代酷睿水平，的确能和牙膏厂同一个水平但是主频和核心数没那么多啊，至于GPU水平也就GTX750TI级别，如果老黄用5纳米做一个小规模安培架构，是吊打A14的GPU的，苹果GPU还差得远

不大可能
，参考华为的24核ARM服务器U干不过9900K，虽然说A14比ARM公版要强很多，源于Apple技术人员的调教♂