Flock 持续无视取消摄像头合同的请求

越来越多城市正在取消与 Flock Safety 的合同，但同样多的城市发现，有时这样做并不容易。明尼苏达州普利茅斯市议会在 9 月投票终止与 Flock 的合同，但市方的请求未获回应。一个多月来，摄像头仍然安装在原处，市政府也没有收到公司的确认。因此，警察局长 Eric Fadden 自行采取行动，亲自断开了摄像头。

Fadden 告诉 The Drive：“在一个多星期没有收到回应后，我指示工作人员断开摄像头电源线，确保它们不会运行或记录车牌。”

大约 20 英里外的明尼苏达州代顿市也遇到了与 Flock 相关的问题。在这一案例中，该公司确认收到市方请求，并表示移除设备可能需要最多 60 天。尽管如此，Flock 仍在未经授权的情况下重新连接了市内两台摄像头；当地警方此前还明确要求不要完成这项工单。

代顿市政府在 Facebook 上发文称：

“2026 年 9 月 17 日，警察局获悉 Flock 创建了一项维护工单。市政府于 2026 年 9 月 18 日通知 Flock，该项目已暂停，不得完成任何工单。遗憾的是，市政府的指示没有得到遵守，摄像头未经授权便重新投入使用。”

Flock 发言人 Andrew Smith 对 The Verge 表示：“我们为我们的技术在普利茅斯产生的影响感到自豪。我们尊重市政府的决定，正在与客户合作移除摄像头。”

此前，伊利诺伊州也发生过类似事件：Elgin Community College 校方寻求取消合同时，该公司拒绝拆除摄像头，并揭开了被遮挡的摄像头。

11 月 1 日更新：增加了 Flock 的回应。

来源：Theverge