OpenClaw 是一种 **自主 AI 代理（AI Agent）**，其设计目标是让 AI 不再只停留在“对话层面”，而是真正做到**帮用户执行任务**。它能够在本地设备上运行，通过调用大型语言模型，并结合聊天平台（例如 WhatsApp、Telegram、Signal 等）作为操作入口，实现诸如：
按 Wikipedia 的报道，OpenClaw 自 2025 年 11 月发布以来，因其自主执行任务的能力迅速在开源社区获得关注，并在短时间内在 GitHub 上积累了超过数十万星标量。
在 2026 年初，OpenClaw 爆红成为科技圈的现象级话题。开发者社区和 AI 爱好者纷纷安装并探索其自动化可能性。开源项目吸引了大量贡献者，使其在 GitHub 上星标数在短短数日激增，甚至一度超过 18 万。
更有趣的是，由 OpenClaw 引发的智能代理社区 —— *Moltbook* —— 在短时间内涌入大量 AI 智能体，形成了一个几乎由 AI 自主运营的社交平台，这一现象被媒体称为“AI 自己建立的社交网络”。智能体甚至在该社区中构建了自己的信息系统，并引发了广泛讨论。
传统的 AI 聊天机器人主要基于用户输入来生成文本回复，而 OpenClaw 的核心优势在于其**可执行性与持久态**：
OpenClaw 是开源的，支持跨平台运行，这为用户灵活部署带来了便利。它既可以运行在本地设备，也可以部署在服务器或云端平台上。国内外云服务商如腾讯云、阿里云迅速提供一键部署服务，使得普通开发者和企业都能迅速启用 OpenClaw 实例。
这种灵活部署模式，使得 OpenClaw 不仅仅是技术爱好者的玩具，还能够在企业自动化工作流、团队协作和运行脚本等场景中发挥作用，拓展了 AI 助手的实际应用边界。
尽管 OpenClaw 的自主执行能力令人兴奋，但它也带来了不容忽视的安全与隐私风险。安全专家指出，由于 OpenClaw 需要访问系统权限、邮件、日历、文件等敏感内容，其错误配置或恶意扩展可能导致数据泄露、凭证泄露甚至被远程利用。
此外，第三方“技能扩展（skill extensions）”生态中存在恶意扩展的风险。有报道称一些扩展可能成为恶意代码载体，攻击者可以借此执行未经授权的操作，提出 OpenClaw 的使用需谨慎对待。
隐私研究者甚至称 OpenClaw 是一种“隐私噩梦”，因为用户难以完全了解其内部处理和数据流向，这对普通用户来说是一大挑战。
