找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

Apple M1X vs. Apple M1

注意:下面显示的信息基于早期样本。在这个处理器的最终版本中,技术细节或基准测试结果可能会有所不同。
使用Apple M1,Apple已成功于2020年代末,大型垃圾:基于ARM命令集的移动处理器同时快速且经济。这使得这种混合核心架构变为Big.little。非常强大的CPU核心与低功耗CPU核心混合。较小的CPU核心具有非常高的效率和低能耗。这些CPU内核随后接管背景中发生的计算操作或强大的系统在计算中加载较大的CPU核心。
Apple M1用于MacBook Air 2020和MacBook Pro 13 2020。由于5 nm制造的臂处理器的高效率,模型的电池寿命几乎加倍前身的生成(仍用英特尔处理器)。甚至CPU冷却可能明显小,由于低温发育,随着MacBook Air 2020,Apple使得处理器甚至专门地被动地(即不旋转风扇)。
Apple M1X现在代表较小的Apple M1的逻辑扩展。Apple M1X现在拥有8个而不是4个性能核心,这些内核再次补充了4个更效益的CPU核心。处理器的时钟频率仍处于3.2GHz的顶部,但Apple M1X可以保持该时钟频率较长,因为处理器具有更高的TDP(功率损耗)。总的来说,Apple M1X预计几乎是已固定的Apple M1的两倍。
即使使用内部图形单元(IGPU),Apple也会再次清晰地按下:Apple M1X(16核心)图形具有256个执行单元,并提出了超过5个TFLOPS的图形电源(FP32,简单的准确性)。这对于内部图形单元非常快,并使许多初学者显卡过时。

Apple M1X vs. Apple M1-1.jpg

Apple M1X vs. Apple M1-2.jpg

Apple M1X vs. Apple M1-3.jpg

Apple M1X vs. Apple M1-4.jpg

Apple M1X vs. Apple M1-5.jpg
回复

使用道具 举报

大神点评(3)

所以究竟什么时候发布
回复 支持 反对

使用道具 举报

AntanykMub 楼主 3 天前 显示全部楼层
11月
回复 支持 反对

使用道具 举报

想想还是X86好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

说点什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
HOT • 推荐