那些杰夫·贝索斯的植发照片是假的

杰森·斯坦森（左）和杰夫·贝索斯的这些编辑照片看起来有些突兀，但这也正是它们的目的。图片来源：The Verge。

亚马逊创始人杰夫·贝索斯和演员杰森·斯坦森有一个共同的显著特征：两人都因光头而闻名，而且这一点在过去几天里肯定没有改变。然而，X 上正在流传、Threads 和 Bluesky 上也出现了一些两人的照片，他们的头发都比平时剃光的造型多得多；贝索斯的头发看起来甚至像是刚刚移植的。这些都是照片编辑造假，无论是否使用了 AI。

这些帖子传播得有多广尚不清楚，但它们足够常见，以至于 The Verge 团队的几名成员都在社交媒体信息流中看到了它们。一些分享者声称，或者似乎被误导而相信，贝索斯和斯坦森接受了植发手术。生成式 AI 工具让这种照片修改或凭空创建更加容易、也更具说服力，而社交媒体上的 AI 标记方案在标记此类造假方面总体表现很差，因此除非你对网上看到的一切都保持警惕，否则很容易被误导。在社交媒体上发布搞怪内容的人可以把互动转化为收入的世界里，他们不会很快停止生产吸引注意力的虚构内容。

我们不知道制作这些给贝索斯和斯坦森加上头发的编辑照片是否使用了 AI 工具：我测试的图片都没有被标出 Content Credentials 或 SynthID 标记。我们也无法完全确定它们首次发布的时间或制作者，但它们确实是假的，而我只用了几分钟就确认了这一点。

在这两个案例中，我都使用了 Google 的反向图片搜索工具。为了核查贝索斯的照片，我找到他在类似背景环境中、穿着完全相同服装的照片，照片中的他确实没有头发，而且左下角带有水印署名。搜索该署名后，我找到了未经修改的原始照片，照片拍摄于 2023 年。找到斯坦森没有头发的原始照片甚至更容易：反向图片搜索立即找到了带水印的原图，它们由一名狗仔摄影师于 2011 年拍摄。

两张原始照片实际上是在同一天、大约同一时间拍摄的，但为了点击量，什么都可以，对吧？ 图片来源：Eliot / Spread / MEGA。

如果知道该看什么，还有其他证据。主要疑点是，贝索斯和斯坦森无论如何都可能不具备植发手术的现实条件：手术需要头部后侧和两侧有足够的“供体”头发，才能移植到更接近期望发际线的位置。从技术上说，也可以从其他部位甚至其他人身上取发，但由于效果不理想及排异方面的顾虑，这种做法极为罕见。植发患者在最初一周左右通常还会出现相当明显的面部肿胀，而贝索斯没有这种迹象。假发、局部假发和其他发套也可以作为非永久性的恢复头发方案，但作为一名曾经以制作和安装这些产品为职业的人，我认为，对于像贝索斯这样富有且人脉广泛的人来说，如果选择这条路却仍然看起来像 Chia Pet，那将是一个令人震惊的失误。

照片修改造假欺骗社交媒体用户并不是第一次，而随着生成式 AI 不断进步，这可能也不会是最后一次。此前的例子包括走红的时髦教皇照片；最近的趋势还包括对卡勒姆·特纳、哈里·斯泰尔斯和诺亚·施纳普等名人的狗仔照片进行修改，移除他们的上衣。这类编辑通常旨在积累点赞、转发和其他互动：它们利用人们对名人生活的好奇，制造刚好离奇到仍让人信以为真的情境，吸引注意，并被受骗或不愿核实事实的人当作最新热门八卦传播。

如果你不确定名人照片是否经过造假，请记住，大多数看起来可信的编辑作品，无论是否使用 AI，都是基于真实照片制作的；你可以找到原始照片来核实来源。

来源：Theverge